i3-3217U 与 i7-12650H

VS

绩效总分

Core i3-3217U
2012
2 核心 / 4 数据流,17 Watt
0.77
Core i7-12650H
2022
10 核心 / 16 数据流,45 Watt
14.14
+1736%

根据我们的综合基准结果,Core i7-12650H的表现比Core i3-3217U高出了1736%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i3-3217U和Core i7-12650H架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2646517
按受欢迎程度排列未进入前 100 名81
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Core i3Intel Alder Lake-P
電源效率4.2929.74
架构代号Ivy Bridge (2012−2013)Alder Lake-H (2022)
发布日期1 6月 2012(12年 前)1月 2022(2年 前)
发布时的价格$225没有数据

详细规格

Core i3-3217U和Core i7-12650H的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i3-3217U和Core i7-12650H性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心210
数据流416
基本频率1.8 GHz2.3 GHz
最大频率1.8 GHz4.7 GHz
轮胎速度5 GT/s没有数据
1级缓存64K (对于核心)80K (对于核心)
2级缓存256K (对于核心)1.25 兆字节 (对于核心)
3级缓存3 兆字节 (总共)24 兆字节 (总共)
工艺过程22 nm10 nm
处理器核心的大小118 毫米2217 毫米2
最高核心温度105 °C100 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于Core i3-3217U和Core i7-12650H与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA1023Intel BGA 1744
(TDP)能源消耗17 Watt45 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i3-3217U和Core i7-12650H技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® AVX没有数据
AES-NI-+
FMA-+
AVX++
vPro-没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX-+
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+没有数据
Demand Based Switching-没有数据
FDI+没有数据
Fast Memory Access+没有数据

安全技术

内置的Core i3-3217U和Core i7-12650H技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-+
EDB+没有数据
Identity Protection+-
Anti-Theft+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i3-3217U和Core i7-12650H技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d-+
VT-x++
EPT+没有数据

内存规格

种类,Core i3-3217U和Core i7-12650H所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3/L/-RS 1333/1600DDR4, DDR5
容许存储容量32 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量25.6 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Core i3-3217U和Core i7-12650H集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel HD Graphics 4000Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ( - 1400 MHz)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率1.05 GHz没有数据
InTru 3D+没有数据

图形界面

Core i3-3217U和Core i7-12650H中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据
eDP+没有数据
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+没有数据
CRT+没有数据

外部设备

Core i3-3217U和Core i7-12650H支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.04.0
PCI Express通道数1620

合成基准性能

这些是Core i3-3217U和Core i7-12650H基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i3-3217U 0.77
i7-12650H 14.14
+1736%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i3-3217U 1226
i7-12650H 22466
+1732%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

i3-3217U 2477
i7-12650H 8301
+235%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

i3-3217U 5394
i7-12650H 34902
+547%

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

i3-3217U 2229
i7-12650H 12716
+470%

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

i3-3217U 30.76
i7-12650H 6.94
+343%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

i3-3217U 2
i7-12650H 18
+922%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

i3-3217U 152
i7-12650H 1852
+1118%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

i3-3217U 64
i7-12650H 250
+294%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

i3-3217U 0.75
i7-12650H 2.97
+296%

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

i3-3217U 0.2
i7-12650H 8.9
+4844%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

i3-3217U 1867
i7-12650H 7732
+314%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

i3-3217U 10
i7-12650H 89
+767%

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

i3-3217U 56
i7-12650H 263
+367%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.77 14.14
视讯核心 1.18 7.20
核心 2 10
数据流 4 16
工艺过程 22 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 17 瓦特 45 瓦特

i3-3217U 的耗电量降低了164.7%.

另一方面,i7-12650H 的综合绩效得分高出 1736.4%、集成图形处理器速度快510.2%、 400% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、120%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Core i7-12650H,因为它在性能测试中击败了 Core i3-3217U。


如果您仍然对在Core i3-3217U和Core i7-12650H之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i3-3217U
Core i3-3217U
Intel Core i7-12650H
Core i7-12650H

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.1 540 票

以1到5分的等级为Core i3-3217U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1625 票

以1到5分的等级为Core i7-12650H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i3-3217U处理器和Core i7-12650H处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。