i3-3217U 与 Celeron N2806

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i3-3217U和Celeron N2806架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2628没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Core i3Intel Celeron
電源效率4.29没有数据
架构代号Ivy Bridge (2012−2013)Bay Trail-M (2013−2014)
发布日期1 6月 2012(12年 前)1 12月 2013(10年 前)
发布时的价格$225$107

详细规格

Core i3-3217U和Celeron N2806的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i3-3217U和Celeron N2806性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流42
基本频率1.8 GHz1.6 GHz
最大频率1.8 GHz2 GHz
轮胎速度5 GT/s没有数据
1级缓存64K (对于核心)56K (对于核心)
2级缓存256K (对于核心)512K (对于核心)
3级缓存3 兆字节 (总共)0 千字节
工艺过程22 nm22 nm
处理器核心的大小118 毫米2没有数据
最高核心温度105 °C105 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Core i3-3217U和Celeron N2806与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA1023FCBGA1170
(TDP)能源消耗17 Watt4.5 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i3-3217U和Celeron N2806技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® AVX没有数据
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+没有数据
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+没有数据
Demand Based Switching-没有数据
Smart Connect没有数据+
FDI+没有数据
Fast Memory Access+没有数据
RST没有数据-

安全技术

内置的Core i3-3217U和Celeron N2806技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB++
Identity Protection+-
Anti-Theft+-

虚拟化技术

这里列出的是Core i3-3217U和Celeron N2806技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d--
VT-x++
EPT+没有数据

内存规格

种类,Core i3-3217U和Celeron N2806所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3/L/-RS 1333/1600DDR3
容许存储容量32 千兆字节4 千兆字节
内存通道数21
内存通过量25.6 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Core i3-3217U和Celeron N2806集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel HD Graphics 4000Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
视讯核心的最大频率1.05 GHz756 MHz
InTru 3D+-

图形界面

Core i3-3217U和Celeron N2806中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数32
eDP+没有数据
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+没有数据
CRT+没有数据

外部设备

Core i3-3217U和Celeron N2806支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.02.0
PCI Express通道数164
检查USB接口没有数据3.0 and 2.0
SATA电缆接口的总量没有数据2
USB接口数量没有数据5

合成基准性能

这些是Core i3-3217U和Celeron N2806基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。



Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i3-3217U 1225
+151%
Celeron N2806 489

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

i3-3217U 2229
+86.5%
Celeron N2806 1195

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

i3-3217U 2
+178%
Celeron N2806 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

i3-3217U 152
+162%
Celeron N2806 58

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

i3-3217U 64
+144%
Celeron N2806 26

利弊总结


新颖性 1 6月 2012 1 12月 2013
数据流 4 2
(TDP)能源消耗 17 瓦特 4 瓦特

i3-3217U 的线程数比100%的线程数多.

另一方面,Celeron N2806 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了325%.

我们无法在Core i3-3217U和Celeron N2806之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Core i3-3217U和Celeron N2806之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i3-3217U
Core i3-3217U
Intel Celeron N2806
Celeron N2806

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.1 538 票

以1到5分的等级为Core i3-3217U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 28 票

以1到5分的等级为Celeron N2806评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i3-3217U处理器和Celeron N2806处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。