i3-12100F 与 Athlon X2 450

绩效总分

Core i3-12100F
2022
4 核心 / 8 数据流,58 Watt
8.88
+983%
Athlon X2 450
2014
2 核心 / 2 数据流,65 Watt
0.82

根据我们的综合基准结果,Core i3-12100F的表现比Athlon X2 450高出了983%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i3-12100F和Athlon X2 450架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8582585
按受欢迎程度排列5未进入前 100 名
类型桌面的桌面的
電源效率14.491.19
架构代号Alder Lake-S (2022)Kaveri (2014−2015)
发布日期1月 2022(2年 前)31 7月 2014(10年 前)

详细规格

Core i3-12100F和Athlon X2 450的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i3-12100F和Athlon X2 450性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流82
基本频率3.3 GHz3.5 GHz
最大频率4.3 GHz3.9 GHz
1级缓存80K (对于核心)128K
2级缓存1.25 兆字节 (对于核心)1 兆字节 (总共)
3级缓存12 兆字节 (总共)没有数据
工艺过程Intel 7 nm28 nm
处理器核心的大小163 毫米2245 毫米2
最高核心温度100 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度没有数据72 °C
晶体管数没有数据2,411 million
64位支持++
Windows 11 兼容性+没有数据
自由因子-+

兼容性

关于Core i3-12100F和Athlon X2 450与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCLGA1700FM2+
(TDP)能源消耗58 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i3-12100F和Athlon X2 450技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2没有数据
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Speed Shift+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX+-
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-没有数据
Deep Learning Boost+-

安全技术

内置的Core i3-12100F和Athlon X2 450技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i3-12100F和Athlon X2 450技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Core i3-12100F和Athlon X2 450所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5-4800, DDR4-3200DDR3-1866
容许存储容量128 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量76.8 千兆字节/s没有数据

外部设备

Core i3-12100F和Athlon X2 450支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线5.0 and 4.03.0
PCI Express通道数2016

合成基准性能

这些是Core i3-12100F和Athlon X2 450基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i3-12100F 8.88
+983%
Athlon X2 450 0.82

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i3-12100F 14110
+990%
Athlon X2 450 1295

游戏性能

利弊总结


业绩评级 8.88 0.82
核心 4 2
数据流 8 2
(TDP)能源消耗 58 瓦特 65 瓦特

i3-12100F 的综合绩效得分高出 982.9%、 100% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、耗电量降低了12.1%.

我们推荐使用 Core i3-12100F,因为它在性能测试中击败了 Athlon X2 450。


如果您仍然对在Core i3-12100F和Athlon X2 450之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i3-12100F
Core i3-12100F
AMD Athlon X2 450
Athlon X2 450

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.1 8017 票

以1到5分的等级为Core i3-12100F评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 5 票

以1到5分的等级为Athlon X2 450评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i3-12100F处理器和Athlon X2 450处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。