Ultra 7 255HX vs Ultra X7 358H

VS

累積績效評估

Core Ultra 7 255HX
2025
20 核心 / 20 数据流,55 Watt
28.08
+46.2%
Core Ultra X7 358H
16 核心 / 16 数据流,25 Watt
19.21

根据我们的综合基准结果,Core Ultra 7 255HX 比 Core Ultra X7 358H 高出相当大的 46%。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位217379
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
電源效率21.5432.42
開發人員IntelIntel
製造商TSMC没有数据
架构代号Arrow Lake-HX (2025)Panther Lake (2026)
发布日期13 1月 2025(1年 前)没有数据

詳細規格

Core Ultra 7 255HX和Core Ultra X7 358H的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core Ultra 7 255HX和Core Ultra X7 358H性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心2016
效能-核心84
效率-分數128
低功耗高效能核心没有数据4
数据流2016
基本频率2.4 GHz1.5 GHz
最大频率5.2 GHz4.8 GHz
1级缓存192 千字节 (对于核心)没有数据
2级缓存3 兆字节 (对于核心)没有数据
3级缓存30 兆字节 (总共)18 兆字节 Intel® Smart Cache
工艺过程3 nm没有数据
处理器核心的大小243 毫米2没有数据
晶体管数17,800 million没有数据
64位支持++
自由因子+-

兼容性

关于Core Ultra 7 255HX和Core Ultra X7 358H与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字FCBGA2114FCBGA2540
(TDP)能源消耗55 Watt25 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core Ultra 7 255HX和Core Ultra X7 358H技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNNOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

安全技术

内置的Core Ultra 7 255HX和Core Ultra X7 358H技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB++
OS Guard++

虚拟化技术

这里列出的是Core Ultra 7 255HX和Core Ultra X7 358H技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Core Ultra 7 255HX和Core Ultra X7 358H所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5-6400LPDDR5X-9600
容许存储容量256 千兆字节96 千兆字节
内存通道数22

图形规格

在Core Ultra 7 255HX和Core Ultra X7 358H集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel® GraphicsIntel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video++
视讯核心的最大频率1.85 GHz2.5 GHz

图形界面

Core Ultra 7 255HX和Core Ultra X7 358H中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数44

图形图像质量

Core Ultra 7 255HX和Core Ultra X7 358H中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)没有数据
通过eDP输入输出接口最高分辨率3840 x 2400 @ 120Hz3840 x 2400 @ 120Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

图形应用程序接口支持

该Core Ultra 7 255HX和Core Ultra X7 358H与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12DirectX 12 Ultimate
OpenGL4.54.6

外部设备

Core Ultra 7 255HX和Core Ultra X7 358H支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线5.0 and 4.05.0 and 4.0
PCI Express通道数2412

合成基準效能

这些是Core Ultra 7 255HX和Core Ultra X7 358H基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Ultra 7 255HX 28.08
+46.2%
Ultra X7 358H 19.21

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。

Ultra 7 255HX 49120
+42.4%
樣本:581
Ultra X7 358H 34496
樣本:42

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Ultra 7 255HX 11779
+6.8%
Ultra X7 358H 11033

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Ultra 7 255HX 81019
+14.3%
Ultra X7 358H 70882

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Ultra 7 255HX 4916
+60.1%
Ultra X7 358H 3072

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Ultra 7 255HX 327
+5.3%
Ultra X7 358H 311

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

Ultra 7 255HX 10.8
Ultra X7 358H 13.8
+27.8%

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

Ultra 7 255HX 385
+11.4%
Ultra X7 358H 346

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

Ultra 7 255HX 216
+25.6%
Ultra X7 358H 172

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 28.08 19.21
核心 20 16
数据流 20 16
(TDP)能源消耗 55 瓦特 25 瓦特

Ultra 7 255HX 的综合绩效得分高出 46.2%、 25% 更多的物理内核和 25% 更多的线程.

另一方面,Ultra X7 358H 的耗电量降低了120%.

我们推荐使用 Intel Core Ultra 7 255HX,因为它在性能测试中击败了 Intel Core Ultra X7 358H。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core Ultra 7 255HX
Core Ultra 7 255HX
Intel Core Ultra X7 358H
Core Ultra X7 358H

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.1 187 票

以1到5分的等级为Core Ultra 7 255HX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 13 票

以1到5分的等级为Core Ultra X7 358H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Core Ultra 7 255HX 和 Core Ultra X7 358H 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。