Ultra 7 255HX vs. Ultra X7 358H

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Core Ultra 7 255HX
2025
20 núcleos / 20 flujos de datos, 55 Watt
28.14
+53.2%
Core Ultra X7 358H
16 núcleos / 16 flujos de datos, 25 Watt
18.37

Core Ultra 7 255HX supera a Core Ultra X7 358H en un impresionante 53% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento208388
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Eficiencia energética21.6831.14
DesarrolladorIntelIntel
FabricanteTSMCsin datos
El nombre de código de la arquitectura Arrow Lake-HX (2025)Panther Lake
Fecha de lanzamiento13 de Enero 2025 (1 año hace)sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core Ultra 7 255HX y Core Ultra X7 358H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Ultra 7 255HX y Core Ultra X7 358H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos2016
Núcleos de rendimiento84
Núcleos eficientes128
Núcleos de bajo consumosin datos4
Flujos2016
Frecuencia base2.4 GHz1.5 GHz
La frecuencia máxima5.2 GHz4.8 GHz
Caché de nivel 1192 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 23 MB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 330 MB (total)18 MB Intel® Smart Cache
El proceso tecnológico3 nmsin datos
Tamaño del dado (circuito integrado)243 mm2sin datos
Cantidad de los transistores17,800 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core Ultra 7 255HX y Core Ultra X7 358H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FCBGA2114FCBGA2540
El consumo de energia (TDP)55 Watt25 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core Ultra 7 255HX y Core Ultra X7 358H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNNOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core Ultra 7 255HX y Core Ultra X7 358H que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB++
OS Guard++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core Ultra 7 255HX y Core Ultra X7 358H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core Ultra 7 255HX y Core Ultra X7 358H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5-6400LPDDR5X-9600
Capacidad de memoria permitida256 GB96 GB
La cantidad de los canales de memoria22

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core Ultra 7 255HX y Core Ultra X7 358H integradas.

Núcleo de vídeoIntel® GraphicsIntel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video++
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.85 GHz2.5 GHz

Interfaces gráficas

Compatible con Core Ultra 7 255HX y Core Ultra X7 358H interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores44

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core Ultra 7 255HX y Core Ultra X7 358H disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)sin datos
La resolución máxima a través de eDP3840 x 2400 @ 120Hz3840 x 2400 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

API gráfica

Compatible con Core Ultra 7 255HX y Core Ultra X7 358H las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12DirectX 12 Ultimate
OpenGL4.54.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core Ultra 7 255HX y Core Ultra X7 358H y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.0 and 4.05.0 and 4.0
El Número de líneas PCI-Express2412

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core Ultra 7 255HX y Core Ultra X7 358H acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Ultra 7 255HX 28.14
+53.2%
Ultra X7 358H 18.37

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Ultra 7 255HX 49449
+53.1%
Muestras: 439
Ultra X7 358H 32288
Muestras: 6

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 28.14 18.37
Núcleos 20 16
Flujos 20 16
El consumo de energia (TDP) 55 Vatio 25 Vatio

Ultra 7 255HX tiene un 53.2% más de puntuación agregada de rendimiento, y 25% más núcleos físicos y 25% más hilos.

Ultra X7 358H, por otro lado, tiene 120% menor consumo de energía.

El Intel Core Ultra 7 255HX es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Core Ultra X7 358H en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core Ultra 7 255HX
Core Ultra 7 255HX
Intel Core Ultra X7 358H
Core Ultra X7 358H

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.3 128 votos

Califique Core Ultra 7 255HX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Califique Core Ultra X7 358H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Core Ultra 7 255HX y Core Ultra X7 358H, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.