Ultra 7 255H 与 Xeon D-1726
成效累積評估
根据我们的综合基准结果，Core Ultra 7 255H以令人印象深刻的86%超过了Xeon D-1726。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Core Ultra 7 255H和Xeon D-1726架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 343 | 813 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 服务器的 |
| 電源效率 | 14.93 | 13.18 |
| 发布日期 | 1 1月 2025（不到一年） | 1 1月 2022（3年 前） |
詳細規格
Core Ultra 7 255H和Xeon D-1726的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core Ultra 7 255H和Xeon D-1726性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 16 | 6 |
| 效能-核心 | 6 | 6 |
| 效率-分數 | 8 | 没有数据 |
| 低功耗高效能核心 | 2 | 没有数据 |
| 数据流 | 16 | 12 |
| 基本频率 | 没有数据 | 2.9 GHz |
| 最大频率 | 5.1 GHz | 3.5 GHz |
| 3级缓存 | 24 兆字节 | 10 兆字节 |
| 工艺过程 | 没有数据 | 10 nm |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | 没有数据 | + |
兼容性
关于Core Ultra 7 255H和Xeon D-1726与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 1 | 没有数据 |
| 套接字 | FCBGA2049 | FCBGA2227 |
| (TDP)能源消耗 | 115 Watt | 70 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Core Ultra 7 255H和Xeon D-1726技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| 扩展说明 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | 没有数据 | + |
| QuickAssist | 没有数据 | - |
| Speed Shift | + | 没有数据 |
| Turbo Boost Technology | 没有数据 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | 没有数据 |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
安全技术
内置的Core Ultra 7 255H和Xeon D-1726技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | 没有数据 |
| SGX | 没有数据 | Yes with Intel® SPS |
| OS Guard | + | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Core Ultra 7 255H和Xeon D-1726技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | 没有数据 |
内存规格
种类，Core Ultra 7 255H和Xeon D-1726所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR5-6400 | DDR4 |
| 容许存储容量 | 128 千兆字节 | 384 千兆字节 |
| 内存通道数 | 2 | 3 |
| ECC修正错误内存体支持 | - | + |
图形规格
在Core Ultra 7 255H和Xeon D-1726集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | Intel® Arc™ 140T GPU | 没有数据 |
| Quick Sync Video | + | - |
| 视讯核心的最大频率 | 2.25 GHz | 没有数据 |
图形界面
Core Ultra 7 255H和Xeon D-1726中集成显卡支持的接口和连接。
| 最大显示器数 | 4 | 没有数据 |
图形图像质量
Core Ultra 7 255H和Xeon D-1726中集成显卡可用的分辨率，包括通过不同的接口。
| 通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | 没有数据 |
| 通过eDP输入输出接口最高分辨率 | 3840x2400 @ 120Hz | 没有数据 |
| 通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率 | 7680 x 4320 @ 60Hz | 没有数据 |
图形应用程序接口支持
该Core Ultra 7 255H和Xeon D-1726与API应用程序编程接口的集成显卡兼容，包括其版本。
| DirectX | 12.2 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
外部设备
Core Ultra 7 255H和Xeon D-1726支持的外围设备以及连接它们的方法。
| 检查PCI Express总线 | 没有数据 | 4.0 |
| PCI Express通道数 | 28 | 16 |
| PCI总线支持 | 5.0 and 4.0 | 没有数据 |
| 检查USB接口 | 没有数据 | 3.0 |
| SATA电缆接口的总量 | 没有数据 | 24 |
| USB接口数量 | 没有数据 | 4 |
| 内置局域网 | 没有数据 | - |
合成基準效能
这些是Core Ultra 7 255H和Xeon D-1726基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 18.02 | 9.68 |
| 新颖性 | 1 1月 2025 | 1 1月 2022 |
| 核心 | 16 | 6 |
| 数据流 | 16 | 12 |
| (TDP)能源消耗 | 115 瓦特 | 70 瓦特 |
Ultra 7 255H 的综合绩效得分高出 86.2%、年龄优势为 3 岁、 166.7% 更多的物理内核和 33.3% 更多的线程.
另一方面，Xeon D-1726 的耗电量降低了64.3%.
我们推荐使用 Core Ultra 7 255H，因为它在性能测试中击败了 Xeon D-1726。
应当记住，Core Ultra 7 255H是为笔记本电脑设计的，而Xeon D-1726是为服务器和工作站设计的。
如果您仍然对在Core Ultra 7 255H和Xeon D-1726之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們整理了一些 CPU 的比較，從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。
