Ultra 5 226V 与 Ryzen 5 7235HS

VS

绩效总分

Core Ultra 5 226V
2024
8 核心 / 8 数据流,17 Watt
12.06
+62.5%
Ryzen 5 7235HS
2023
4 核心 / 8 数据流,45 Watt
7.42

根据我们的综合基准结果,Core Ultra 5 226V以令人印象深刻的63%超过了Ryzen 5 7235HS。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core Ultra 5 226V和Ryzen 5 7235HS架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位643982
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
電源效率66.7915.52
架构代号Lunar Lake (2024)Rembrandt-R (2023)
发布日期24 9月 2024(不到一年)2023(1年 前)

详细规格

Core Ultra 5 226V和Ryzen 5 7235HS的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core Ultra 5 226V和Ryzen 5 7235HS性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心84
数据流88
基本频率2.1 GHz3.2 GHz
最大频率4.5 GHz4.2 GHz
轮胎速度37 MHz没有数据
1级缓存192 千字节 (对于核心)64 千字节 (对于核心)
2级缓存2.5 兆字节 (对于核心)512 千字节 (对于核心)
3级缓存8 兆字节 (总共)8 兆字节 (总共)
工艺过程3 nm6 nm
处理器核心的大小没有数据210 毫米2
最高核心温度100 °C没有数据
64位支持++

兼容性

关于Core Ultra 5 226V和Ryzen 5 7235HS与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字Intel BGA 2833FP7
(TDP)能源消耗17 Watt45 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core Ultra 5 226V和Ryzen 5 7235HS技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
TSX+-
Precision Boost 2没有数据+

安全技术

内置的Core Ultra 5 226V和Ryzen 5 7235HS技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core Ultra 5 226V和Ryzen 5 7235HS技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据

内存规格

种类,Core Ultra 5 226V和Ryzen 5 7235HS所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5DDR5

图形规格

在Core Ultra 5 226V和Ryzen 5 7235HS集成的显卡的一般参数。

视讯核心Arc 130VAMD Radeon 660M

外部设备

Core Ultra 5 226V和Ryzen 5 7235HS支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线5.04.0
PCI Express通道数420

合成基准性能

这些是Core Ultra 5 226V和Ryzen 5 7235HS基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ultra 5 226V 12.06
+62.5%
Ryzen 5 7235HS 7.42

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ultra 5 226V 19151
+62.6%
Ryzen 5 7235HS 11781

游戏性能

利弊总结


业绩评级 12.06 7.42
核心 8 4
工艺过程 3 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 17 瓦特 45 瓦特

Ultra 5 226V 的综合绩效得分高出 62.5%、物理内核比 100% 多、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了164.7%.

我们推荐使用 Core Ultra 5 226V,因为它在性能测试中击败了 Ryzen 5 7235HS。


如果您仍然对在Core Ultra 5 226V和Ryzen 5 7235HS之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core Ultra 5 226V
Core Ultra 5 226V
AMD Ryzen 5 7235HS
Ryzen 5 7235HS

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3 7 票

以1到5分的等级为Core Ultra 5 226V评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 20 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 7235HS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core Ultra 5 226V处理器和Ryzen 5 7235HS处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。