Core Ultra 5 125H 与 Core i7-1180G7

VS

综合绩效得分

Core Ultra 5 125H
2023
14 核心 / 18 数据流,28 Watt
14.59
+173%

根据我们的综合基准结果,Ultra 5 125H的表现比i7-1180G7高出了173%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core Ultra 5 125H和Core i7-1180G7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4631109
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Meteor Lake-HTiger Lake
架构代号Meteor Lake-HTiger Lake-UP4
发布日期14 12月 2023(不到一年)2 9月 2020(3年 前)

特性

Core Ultra 5 125H和Core i7-1180G7的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core Ultra 5 125H和Core i7-1180G7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心144
数据流188
基本频率3.6 GHz2.2 GHz
最大频率4.5 GHz4.6 GHz
1级缓存没有数据320 千字节
2级缓存没有数据5 兆字节
3级缓存18 兆字节12 兆字节
工艺过程7 nm10 nm SuperFin
最高核心温度没有数据100 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据+
自由因子没有没有

兼容性

关于Core Ultra 5 125H和Core i7-1180G7与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA2049FCBGA1598
(TDP)能源消耗28 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core Ultra 5 125H和Core i7-1180G7技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX+没有数据
Speed Shift++
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+没有数据
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0-没有数据

安全技术

内置的Core Ultra 5 125H和Core i7-1180G7技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
SGX没有数据-
OS Guard++

虚拟化技术

这里列出的是Core Ultra 5 125H和Core i7-1180G7技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Core Ultra 5 125H和Core i7-1180G7所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5DDR4
容许存储容量96 千兆字节32 千兆字节
内存通道数22
ECC修正错误内存体支持--

集成显卡– 特性

在Core Ultra 5 125H和Core i7-1180G7集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel® Arc™ graphicsIntel® Iris® Xe Graphics
Quick Sync Video++
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率2.2 GHz1.1 GHz
执行单位数没有数据96

集成显卡 –接口

Core Ultra 5 125H和Core i7-1180G7中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数44

集成显卡–图象质量

Core Ultra 5 125H和Core i7-1180G7中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)4096x2304@60Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率3840x2400 @ 120Hz4096x2304@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率7680 x 4320 @ 60Hz7680x4320@60Hz

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该Core Ultra 5 125H和Core i7-1180G7与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12.212.1
OpenGL4.64.6

外部设备

Core Ultra 5 125H和Core i7-1180G7支持的外围设备以及连接它们的方法。

PCI Express通道数28没有数据
PCI总线支持5.0 and 4.0没有数据

基准测试

这些是Core Ultra 5 125H和Core i7-1180G7基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ultra 5 125H 14.59
+173%
i7-1180G7 5.34

在我们的综合基准结果中,Core Ultra 5 125H比Core i7-1180G7高出173%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Ultra 5 125H 22574
+173%
i7-1180G7 8260

在Passmark中,Core Ultra 5 125H的表现比Core i7-1180G7好173%。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

基准覆盖率。15%

Ultra 5 125H 1702
+210%
i7-1180G7 549

在Cinebench 15 64-bit multi-core中,Core Ultra 5 125H的表现比Core i7-1180G7好210%。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

基准覆盖率。15%

Ultra 5 125H 246
+30.9%
i7-1180G7 188

在Cinebench 15 64-bit single-core中,Core Ultra 5 125H的表现比Core i7-1180G7好31%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 14.59 5.34
新颖性 14 12月 2023 2 9月 2020
核心 14 4
数据流 18 8
工艺过程 7 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 28 瓦特 15 瓦特

我们推荐使用 Core Ultra 5 125H,因为它在性能测试中击败了 Core i7-1180G7。


如果您仍然对在Core Ultra 5 125H和Core i7-1180G7之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H
Intel Core i7-1180G7
Core i7-1180G7

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.6 168 票

以1到5分的等级为Core Ultra 5 125H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 21 票

以1到5分的等级为Core i7-1180G7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Core Ultra 5 125H处理器和Core i7-1180G7处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。