Core Solo U1500 与 Atom N470

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core Solo U1500和Atom N470架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Core SoloIntel Atom
架构代号Yonah (2005−2006)Pineview (2009−2011)
发布日期没有数据1 3月 2010(14年 前)
发布时的价格没有数据$75
现在的价格没有数据$65 (0.9x)

特性

Core Solo U1500和Atom N470的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core Solo U1500和Atom N470性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心11
数据流12
基本频率1.33 GHz1.83 GHz
最大频率1.33 GHz1.83 GHz
总线533 MHz533 MHz
1级缓存没有数据64 千字节 (对于核心)
2级缓存没有数据512K (对于核心)
3级缓存2 兆字节 L2 千字节0 千字节
工艺过程65 nm45 nm
处理器核心的大小没有数据66 毫米2
最高核心温度100 °C100 °C
晶体管数没有数据123 million
64位支持-+
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有
最高容许核心的电压0.85V - 1.1V没有数据

兼容性

关于Core Solo U1500和Atom N470与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字PBGA479FCBGA559
(TDP)能源消耗5.5 Watt6.5 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core Solo U1500和Atom N470技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States-没有数据
Thermal Monitoring没有数据+
Demand Based Switching--
PAE32 Bit没有数据
FSB总线奇偶校验-没有数据

安全技术

内置的Core Solo U1500和Atom N470技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT--
EDB++

虚拟化技术

这里列出的是Core Solo U1500和Atom N470技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据-
VT-x+-

内存规格

种类,Core Solo U1500和Atom N470所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR2
容许存储容量没有数据2 千兆字节
内存通道数没有数据1
ECC修正错误内存体支持-没有数据

集成显卡– 特性

在Core Solo U1500和Atom N470集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel GMA 3150

基准测试

这些是Core Solo U1500和Atom N470基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Solo U1500 164
Atom N470 224
+36.6%

在Passmark中,Atom N470的表现比Core Solo U1500好37%。

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

基准覆盖率。19%

Solo U1500 545
+1.4%
Atom N470 538

在3DMark06 CPU中,Core Solo U1500的表现比Atom N470好1%。

优势和劣势


数据流 1 2
工艺过程 65 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 5 瓦特 6 瓦特

我们无法在Core Solo U1500和Atom N470之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Core Solo U1500和Atom N470之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core Solo U1500
Core Solo U1500
Intel Atom N470
Atom N470

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


1 1 票

以1到5分的等级为Core Solo U1500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 35 票

以1到5分的等级为Atom N470评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Core Solo U1500处理器和Atom N470处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。