Core Solo U1300 与 Ryzen 5 5600

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core Solo U1300和Ryzen 5 5600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价492
按受欢迎程度排列未进入前 100 名16
价质比没有数据53.33
类型对于笔记本电脑桌面的
系列Core Solo没有数据
架构代号Yonah (2005−2006)Vermeer (2020−2022)
发布日期没有数据20 4月 2022(2年 前)
现在的价格没有数据$199

价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

特性

Core Solo U1300和Ryzen 5 5600的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core Solo U1300和Ryzen 5 5600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心16
数据流112
基本频率1.06 GHz3.5 GHz
最大频率1.06 GHz4.4 GHz
总线533 MHz没有数据
1级缓存没有数据64K (对于核心)
2级缓存没有数据512K (对于核心)
3级缓存2 兆字节 L2 千字节32 兆字节 (总共)
工艺过程65 nm7 nm
处理器核心的大小没有数据81 毫米2
最高核心温度100 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度没有数据95 °C
晶体管数没有数据4,150 million
64位支持-+
Windows 11 兼容性-+
自由因子没有
最高容许核心的电压0.85V - 1.1V没有数据

兼容性

关于Core Solo U1300和Ryzen 5 5600与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字PBGA479AM4
(TDP)能源消耗6 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core Solo U1300和Ryzen 5 5600技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI没有数据+
AVX没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States-没有数据
Demand Based Switching-没有数据
PAE32 Bit没有数据
FSB总线奇偶校验-没有数据

安全技术

内置的Core Solo U1300和Ryzen 5 5600技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core Solo U1300和Ryzen 5 5600技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V没有数据+
VT-x+没有数据

内存规格

种类,Core Solo U1300和Ryzen 5 5600所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4-3200
ECC修正错误内存体支持-没有数据

外部设备

Core Solo U1300和Ryzen 5 5600支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据4.0
PCI Express通道数没有数据20

基准测试

这些是Core Solo U1300和Ryzen 5 5600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Solo U1300 127
Ryzen 5 5600 21577
+16890%

在Passmark中,Ryzen 5 5600的表现比Core Solo U1300好16890%。

优势和劣势


核心 1 6
数据流 1 12
工艺过程 65 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 6 瓦特 65 瓦特

我们无法在Core Solo U1300和Ryzen 5 5600之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Core Solo U1300是为笔记本电脑设计的,而Ryzen 5 5600是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Core Solo U1300和Ryzen 5 5600之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core Solo U1300
Core Solo U1300
AMD Ryzen 5 5600
Ryzen 5 5600

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


5 1 票

以1到5分的等级为Core Solo U1300评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 6222 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 5600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Core Solo U1300处理器和Ryzen 5 5600处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。