Duo U2500 与 Ryzen 3 7440U

VS

绩效总分

Core Duo U2500
2 核心 / 2 数据流,9 Watt
0.14
Ryzen 3 7440U
2023
4 核心 / 8 数据流,28 Watt
8.18
+5743%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 3 7440U的表现比Core Duo U2500高出了5743%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core Duo U2500和Ryzen 3 7440U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3318921
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Core DuoAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
電源效率1.4727.65
架构代号Yonah (2005−2006)Phoenix-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023)
发布日期没有数据(2024年 前)3 5月 2023(1年 前)

详细规格

Core Duo U2500和Ryzen 3 7440U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core Duo U2500和Ryzen 3 7440U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心24
数据流28
基本频率1.2 GHz3 GHz
最大频率1.2 GHz4.7 GHz
轮胎速度533 MHz没有数据
1级缓存没有数据64 千字节 (对于核心)
2级缓存没有数据1 兆字节 (对于核心)
3级缓存2 兆字节 L2 Cache8 兆字节 (总共)
工艺过程65 nm4 nm
处理器核心的大小没有数据137 毫米2
最高核心温度100 °C100 °C
晶体管数没有数据20,900 million
64位支持-+
Windows 11 兼容性-+
最高容许核心的电压0.85V - 1.1V没有数据

兼容性

关于Core Duo U2500和Ryzen 3 7440U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字PBGA479FP7
(TDP)能源消耗9 Watt28 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core Duo U2500和Ryzen 3 7440U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States-没有数据
Demand Based Switching-没有数据
FSB总线奇偶校验-没有数据
Precision Boost 2没有数据+

安全技术

内置的Core Duo U2500和Ryzen 3 7440U技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core Duo U2500和Ryzen 3 7440U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-x+没有数据

内存规格

种类,Core Duo U2500和Ryzen 3 7440U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR5

图形规格

在Core Duo U2500和Ryzen 3 7440U集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon 740M ( - 2500 MHz)

外部设备

Core Duo U2500和Ryzen 3 7440U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据4.0
PCI Express通道数没有数据14

合成基准性能

这些是Core Duo U2500和Ryzen 3 7440U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Duo U2500 0.14
Ryzen 3 7440U 8.18
+5743%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Duo U2500 223
Ryzen 3 7440U 12991
+5726%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.14 8.18
核心 2 4
数据流 2 8
工艺过程 65 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 9 瓦特 28 瓦特

Duo U2500 的耗电量降低了211.1%.

另一方面,Ryzen 3 7440U 的综合绩效得分高出 5742.9%、 100% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、1525%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Ryzen 3 7440U,因为它在性能测试中击败了 Core Duo U2500。


如果您仍然对在Core Duo U2500和Ryzen 3 7440U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core Duo U2500
Core Duo U2500
AMD Ryzen 3 7440U
Ryzen 3 7440U

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.5 2 票

以1到5分的等级为Core Duo U2500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 18 票

以1到5分的等级为Ryzen 3 7440U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core Duo U2500处理器和Ryzen 3 7440U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。