Duo T2700 与 EPYC 7H12

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core Duo T2700和EPYC 7H12架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价48
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑服务器的
系列Intel Core DuoAMD EPYC
電源效率没有数据14.82
架构代号Yonah (2005−2006)Zen 2 (2017−2020)
发布日期28 7月 2006(18年 前)18 9月 2019(5年 前)
发布时的价格$663没有数据

详细规格

Core Duo T2700和EPYC 7H12的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core Duo T2700和EPYC 7H12性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心264
数据流2128
基本频率2.33 GHz2.6 GHz
最大频率2.33 GHz3.3 GHz
轮胎速度667 MHz没有数据
乘法器没有数据26
1级缓存0 千字节96K (对于核心)
2级缓存2 兆字节512K (对于核心)
3级缓存0 千字节256 兆字节 (总共)
工艺过程65 nm7 nm, 14 nm
处理器核心的大小90 毫米2192 毫米2
最高核心温度100 °C没有数据
晶体管数151 Million4,800 million
64位支持-+
Windows 11 兼容性-+
自由因子-+
最高容许核心的电压1.1625V - 1.3V没有数据

兼容性

关于Core Duo T2700和EPYC 7H12与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数12 (Multiprocessor)
套接字PPGA478, PBGA479TR4
(TDP)能源消耗31 Watt280 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core Duo T2700和EPYC 7H12技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States-没有数据
Demand Based Switching-没有数据
PAE32 Bit没有数据
FSB总线奇偶校验-没有数据
Precision Boost 2没有数据+

安全技术

内置的Core Duo T2700和EPYC 7H12技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core Duo T2700和EPYC 7H12技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-x+没有数据

内存规格

种类,Core Duo T2700和EPYC 7H12所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR1DDR4 Eight-channel
容许存储容量没有数据4 TiB
内存通道数没有数据8
内存通过量没有数据204.763 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

合成基准性能

这些是Core Duo T2700和EPYC 7H12基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。



Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Duo T2700 498
EPYC 7H12 69633
+13883%

利弊总结


新颖性 28 7月 2006 18 9月 2019
核心 2 64
数据流 2 128
工艺过程 65 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 31 瓦特 280 瓦特

Duo T2700 的耗电量降低了803.2%.

另一方面,EPYC 7H12 的年龄优势为 13 岁、 3100% 更多的物理内核和 6300% 更多的线程、828.6%更先进的光刻工艺.

我们无法在Core Duo T2700和EPYC 7H12之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Core Duo T2700是为笔记本电脑设计的,而EPYC 7H12是为服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Core Duo T2700和EPYC 7H12之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core Duo T2700
Core Duo T2700
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.8 6 票

以1到5分的等级为Core Duo T2700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 票

以1到5分的等级为EPYC 7H12评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core Duo T2700处理器和EPYC 7H12处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。