Duo T2050 与 Atom 330

VS

绩效总分

Core Duo T2050
2005
2 核心 / 2 数据流,31 Watt
0.21
Atom 330
2008
2 核心 / 4 数据流,8 Watt
0.23
+9.5%

根据我们的综合基准结果,Atom 330以适度的 10% 优于Core Duo T2050。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core Duo T2050和Atom 330架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位32093175
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Core DuoIntel Atom
架构代号Yonah (2005−2006)Diamondville (2008−2009)
发布日期5月 2005(19年 前)2 4月 2008(16年 前)
发布时的价格没有数据$43

详细规格

Core Duo T2050和Atom 330的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core Duo T2050和Atom 330性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流24
基本频率1.6 GHz1.6 GHz
最大频率1.6 GHz99 兆赫
巴士类型没有数据FSB
轮胎速度533 MHz533.33 MT/s
乘法器没有数据12
1级缓存0 千字节112 千字节
2级缓存2 兆字节1 兆字节
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程65 nm45 nm
处理器核心的大小90 毫米251.9276 毫米2
最高核心温度100 °C85 °C
晶体管数151 million94 Million
64位支持-+
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压0.7625-1.3V0.9V-1.1625V

兼容性

关于Core Duo T2050和Atom 330与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11 (Uniprocessor)
套接字PPGA478PBGA437
(TDP)能源消耗31 Watt8 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core Duo T2050和Atom 330技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States-没有数据
Demand Based Switching--
PAE32 Bit没有数据
FSB总线奇偶校验--

安全技术

内置的Core Duo T2050和Atom 330技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT--
EDB++

虚拟化技术

这里列出的是Core Duo T2050和Atom 330技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据-
VT-x--

内存规格

种类,Core Duo T2050和Atom 330所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR1没有数据
容许存储容量没有数据8 千兆字节

合成基准性能

这些是Core Duo T2050和Atom 330基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Duo T2050 0.21
Atom 330 0.23
+9.5%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Duo T2050 333
Atom 330 363
+9%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.21 0.23
数据流 2 4
工艺过程 65 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 31 瓦特 8 瓦特

Atom 330 的综合绩效得分高出 9.5%、线程数比100%的线程数多、44.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了287.5%.

我们无法在Core Duo T2050和Atom 330之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Core Duo T2050和Atom 330之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core Duo T2050
Core Duo T2050
Intel Atom 330
Atom 330

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.3 12 票

以1到5分的等级为Core Duo T2050评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 64 票

以1到5分的等级为Atom 330评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core Duo T2050处理器和Atom 330处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。