Core 2 Solo U2100 与 EPYC 7351

绩效总分

Core 2 Solo U2100
1 核心 / 1 数据流,5 Watt
0.15
EPYC 7351
2017
16 核心 / 32 数据流,170 Watt
14.62
+9647%

根据我们的综合基准结果,EPYC 7351的表现比Core 2 Solo U2100高出了9647%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core 2 Solo U2100和EPYC 7351架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3310483
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据3.14
类型对于笔记本电脑服务器的
系列Core 2 SoloAMD EPYC
電源效率2.588.14
架构代号Merom-L (2007)Naples (2017−2018)
发布日期没有数据(2024年 前)29 6月 2017(7年 前)
发布时的价格没有数据$1,100

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Core 2 Solo U2100和EPYC 7351的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core 2 Solo U2100和EPYC 7351性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心116
数据流132
基本频率1.06 GHz2.4 GHz
最大频率1.06 GHz2.9 GHz
轮胎速度533 MHz没有数据
乘法器没有数据24
1级缓存没有数据96K (对于核心)
2级缓存没有数据512K (对于核心)
3级缓存1 兆字节 L2 Cache64 兆字节 (总共)
工艺过程65 nm14 nm
处理器核心的大小没有数据192 毫米2
最高核心温度100 °C没有数据
晶体管数没有数据4,800 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子-+
最高容许核心的电压0.8V-1V没有数据

兼容性

关于Core 2 Solo U2100和EPYC 7351与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据2 (Multiprocessor)
套接字没有数据TR4
(TDP)能源消耗5.5 Watt170 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core 2 Solo U2100和EPYC 7351技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Demand Based Switching-没有数据
FSB总线奇偶校验-没有数据

安全技术

内置的Core 2 Solo U2100和EPYC 7351技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core 2 Solo U2100和EPYC 7351技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-x+没有数据

内存规格

种类,Core 2 Solo U2100和EPYC 7351所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4 Eight-channel
容许存储容量没有数据2 TiB
内存通道数没有数据8
内存通过量没有数据170.671 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

外部设备

Core 2 Solo U2100和EPYC 7351支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据128

合成基准性能

这些是Core 2 Solo U2100和EPYC 7351基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Core 2 Solo U2100 0.15
EPYC 7351 14.62
+9647%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Core 2 Solo U2100 233
EPYC 7351 23226
+9868%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.15 14.62
核心 1 16
数据流 1 32
工艺过程 65 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 5 瓦特 170 瓦特

Core 2 Solo U2100 的耗电量降低了3300%.

另一方面,EPYC 7351 的综合绩效得分高出 9646.7%、 1500% 更多的物理内核和 3100% 更多的线程、364.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 EPYC 7351,因为它在性能测试中击败了 Core 2 Solo U2100。

应当记住,Core 2 Solo U2100是为笔记本电脑设计的,而EPYC 7351是为服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Core 2 Solo U2100和EPYC 7351之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core 2 Solo U2100
Core 2 Solo U2100
AMD EPYC 7351
EPYC 7351

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4 1 票

以1到5分的等级为Core 2 Solo U2100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 5 票

以1到5分的等级为EPYC 7351评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core 2 Solo U2100处理器和EPYC 7351处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。