Core 2 Quad Q9650 与 Turion X2 RM-70
绩效总分
根据我们的综合基准结果，Core 2 Quad Q9650的表现比Turion X2 RM-70高出了255%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Core 2 Quad Q9650和Turion X2 RM-70架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 2121 | 2956 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 系列 | 没有数据 | 2x AMD Turion |
| 電源效率 | 1.55 | 1.34 |
| 架构代号 | Yorkfield (2007−2009) | Puma (2008−2009) |
| 发布日期 | 8月 2008（16年 前） | 3 6月 2008（16年 前） |
详细规格
Core 2 Quad Q9650和Turion X2 RM-70的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core 2 Quad Q9650和Turion X2 RM-70性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 4 | 2 |
| 数据流 | 4 | 2 |
| 基本频率 | 3 GHz | 没有数据 |
| 最大频率 | 3 GHz | 2 GHz |
| 轮胎速度 | 1333 MHz | 3600 MHz |
| 1级缓存 | 64 千字节 （对于核心） | 256 千字节 |
| 2级缓存 | 6 兆字节 （总共） | 1 兆字节 |
| 3级缓存 | 0 千字节 | 0 千字节 |
| 工艺过程 | 45 nm | 65 nm |
| 处理器核心的大小 | 2x 107 毫米2 | 没有数据 |
| 最高核心温度 | 71 °C | 没有数据 |
| 晶体管数 | 820 million | 没有数据 |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | - |
| 最高容许核心的电压 | 0.85V-1.3625V | 没有数据 |
兼容性
关于Core 2 Quad Q9650和Turion X2 RM-70与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 1 | 1 |
| 套接字 | LGA775 | S1 |
| (TDP)能源消耗 | 95 Watt | 31 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Core 2 Quad Q9650和Turion X2 RM-70技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| 扩展说明 | 没有数据 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
| PowerNow | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | 没有数据 |
| Turbo Boost Technology | - | 没有数据 |
| Hyper-Threading Technology | - | 没有数据 |
| Idle States | + | 没有数据 |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | 没有数据 |
| FSB总线奇偶校验 | - | 没有数据 |
安全技术
内置的Core 2 Quad Q9650和Turion X2 RM-70技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
| TXT | + | 没有数据 |
| EDB | + | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Core 2 Quad Q9650和Turion X2 RM-70技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | 没有数据 |
| VT-x | + | 没有数据 |
内存规格
种类，Core 2 Quad Q9650和Turion X2 RM-70所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR1, DDR2, DDR3 | 没有数据 |
利弊总结
| 业绩评级 | 1.56 | 0.44 |
| 核心 | 4 | 2 |
| 数据流 | 4 | 2 |
| 工艺过程 | 45 nm | 65 nm |
| (TDP)能源消耗 | 95 瓦特 | 31 瓦特 |
Core 2 Quad Q9650 的综合绩效得分高出 254.5%、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、44.4%更先进的光刻工艺.
另一方面，Turion X2 RM-70 的耗电量降低了206.5%.
我们推荐使用 Core 2 Quad Q9650，因为它在性能测试中击败了 Turion X2 RM-70。
应当记住，Core 2 Quad Q9650是为台式计算机设计的，而Turion X2 RM-70是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Core 2 Quad Q9650和Turion X2 RM-70之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
