Core 2 Quad Q9550 与 Apple M3 Max 14-Core
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Core 2 Quad Q9550和Apple M3 Max 14-Core架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 2052 | 没有评价 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 2.80 | 没有数据 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 系列 | Core 2 Quad (Desktop) | Apple M3 |
| 架构代号 | Yorkfield (2007−2009) | 没有数据 |
| 发布日期 | 没有数据 | 30 10月 2023（不到一年） |
| 现在的价格 | $54 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了处理器的性能和它们的成本，同时考虑到其他处理器的成本。
特性
Core 2 Quad Q9550和Apple M3 Max 14-Core的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core 2 Quad Q9550和Apple M3 Max 14-Core性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 4 | 14 |
| 数据流 | 4 | 1410 x 4.1 GHz Apple M3 P-Core4 x 2.7 GHz Apple M3 E-Core |
| 基本频率 | 没有数据 | 2.748 GHz |
| 最大频率 | 2.83 GHz | 4.06 GHz |
| 总线 | 1333 MHz | 没有数据 |
| 2级缓存 | 12288 千字节 | 没有数据 |
| 工艺过程 | 45 nm | 3 nm |
| 晶体管数 | 没有数据 | 92000 Million |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | 没有数据 |
| 自由因子 | 没有 | 没有 |
兼容性
关于Core 2 Quad Q9550和Apple M3 Max 14-Core与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 套接字 | LGA775 | 没有数据 |
| (TDP)能源消耗 | 95 Watt | 78 Watt |
内存规格
种类，Core 2 Quad Q9550和Apple M3 Max 14-Core所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR1,DDR2,DDR3 | 没有数据 |
集成显卡– 特性
在Core 2 Quad Q9550和Apple M3 Max 14-Core集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | 没有数据 | Apple M3 Max 30-Core GPU |
优势和劣势
| 核心 | 4 | 14 |
| 数据流 | 4 | 1410 x 4.1 GHz Apple M3 P-Core4 x 2.7 GHz Apple M3 E-Core |
| 工艺过程 | 45 nm | 3 nm |
| (TDP)能源消耗 | 95 瓦特 | 78 瓦特 |
我们无法在Core 2 Quad Q9550和Apple M3 Max 14-Core之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住，Core 2 Quad Q9550是为台式计算机设计的，而Apple M3 Max 14-Core是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Core 2 Quad Q9550和Apple M3 Max 14-Core之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
