Core 2 Quad Q9450 与 Core i5-10400F

绩效总分

Core 2 Quad Q9450
2008
4 核心 / 4 数据流,95 Watt
1.38
Core i5-10400F
2020
6 核心 / 12 数据流,65 Watt
8.20
+494%

根据我们的综合基准结果,Core i5-10400F的表现比Core 2 Quad Q9450高出了494%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core 2 Quad Q9450和Core i5-10400F架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2224917
按受欢迎程度排列未进入前 100 名12
成本效益评估没有数据22.94
类型桌面的桌面的
電源效率1.3711.94
架构代号Yorkfield (2007−2009)Comet Lake (2020)
发布日期3月 2008(16年 前)30 4月 2020(4年 前)
发布时的价格没有数据$155

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Core 2 Quad Q9450和Core i5-10400F的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core 2 Quad Q9450和Core i5-10400F性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心46
数据流412
基本频率2.66 GHz2.9 GHz
最大频率2.67 GHz4.3 GHz
轮胎速度1333 MHz8 GT/s
1级缓存64K (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存12 兆字节 (总共)256K (对于核心)
3级缓存0 千字节12 兆字节 (总共)
工艺过程45 nm14 nm
处理器核心的大小2x 107 毫米2没有数据
最高核心温度没有数据100 °C
(TCase)最高外壳温度71 °C72 °C
晶体管数820 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
最高容许核心的电压0.85V-1.3625V没有数据

兼容性

关于Core 2 Quad Q9450和Core i5-10400F与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字LGA775FCLGA1200
(TDP)能源消耗95 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core 2 Quad Q9450和Core i5-10400F技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching-没有数据
Turbo Boost Max 3.0没有数据-
FSB总线奇偶校验+没有数据

安全技术

内置的Core 2 Quad Q9450和Core i5-10400F技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB++
Secure Key没有数据+
Identity Protection-+
SGX没有数据Yes with Intel® ME
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Core 2 Quad Q9450和Core i5-10400F技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT没有数据+

内存规格

种类,Core 2 Quad Q9450和Core i5-10400F所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR1, DDR2, DDR3DDR4
容许存储容量没有数据128 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据41.6 千兆字节/s

外部设备

Core 2 Quad Q9450和Core i5-10400F支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据16

合成基准性能

这些是Core 2 Quad Q9450和Core i5-10400F基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Core 2 Quad Q9450 1.38
i5-10400F 8.20
+494%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Core 2 Quad Q9450 2186
i5-10400F 13029
+496%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Core 2 Quad Q9450 344
i5-10400F 1454
+323%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Core 2 Quad Q9450 952
i5-10400F 5772
+506%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.38 8.20
核心 4 6
数据流 4 12
工艺过程 45 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 65 瓦特

i5-10400F 的综合绩效得分高出 494.2%、 50% 更多的物理内核和 200% 更多的线程、221.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了46.2%.

我们推荐使用 Core i5-10400F,因为它在性能测试中击败了 Core 2 Quad Q9450。


如果您仍然对在Core 2 Quad Q9450和Core i5-10400F之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core 2 Quad Q9450
Core 2 Quad Q9450
Intel Core i5-10400F
Core i5-10400F

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4 170 票

以1到5分的等级为Core 2 Quad Q9450评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 13584 票

以1到5分的等级为Core i5-10400F评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core 2 Quad Q9450处理器和Core i5-10400F处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。