Core 2 Quad Q6600 与 Core i7-6600U

VS

综合绩效得分

Core 2 Quad Q6600
4 核心 / 4 数据流,105 Watt
1.17
Core i7-6600U
2015
2 核心 / 4 数据流,15 Watt
2.22
+89.7%

根据我们的综合基准结果,Core i7-6600U以令人印象深刻的90%超过了Core 2 Quad Q6600。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core 2 Quad Q6600和Core i7-6600U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位22611739
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比1.77没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
系列Core 2 Quad (Desktop)Intel Core i7
架构代号Kentsfield (2007)Skylake (2015−2016)
发布日期没有数据1 9月 2015(8年 前)
发布时的价格没有数据$393
现在的价格$67 $522 (1.3x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

特性

Core 2 Quad Q6600和Core i7-6600U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core 2 Quad Q6600和Core i7-6600U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流44
基本频率没有数据2.6 GHz
最大频率2.4 GHz3.4 GHz
总线1066 MHz没有数据
1级缓存没有数据128 千字节
2级缓存没有数据512 千字节
3级缓存没有数据4 兆字节
工艺过程65 nm14 nm
处理器核心的大小没有数据99 毫米2
最高核心温度没有数据100 °C
晶体管数没有数据1750 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Core 2 Quad Q6600和Core i7-6600U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字没有数据FCBGA1356
(TDP)能源消耗105 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core 2 Quad Q6600和Core i7-6600U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI没有数据+
AVX没有数据+
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
My WiFi没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
TSX没有数据+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring没有数据+
Flex Memory Access没有数据+
SIPP没有数据+
Smart Response没有数据+

安全技术

内置的Core 2 Quad Q6600和Core i7-6600U技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
MPX没有数据+
Identity Protection没有数据+
SGX没有数据Yes with Intel® ME
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Core 2 Quad Q6600和Core i7-6600U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V没有数据+
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Core 2 Quad Q6600和Core i7-6600U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR3, DDR4
容许存储容量没有数据32 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据34.1 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持没有数据-

集成显卡– 特性

在Core 2 Quad Q6600和Core i7-6600U集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel HD Graphics 520
视频存储容量没有数据32 千兆字节
Quick Sync Video没有数据+
Clear Video没有数据+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据1.05 GHz
InTru 3D没有数据+

集成显卡 –接口

Core 2 Quad Q6600和Core i7-6600U中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3
eDP没有数据+
DisplayPort没有数据+
HDMI没有数据+
DVI没有数据+

集成显卡–图象质量

Core 2 Quad Q6600和Core i7-6600U中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持没有数据+
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096x2304@24Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2304@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2304@60Hz
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据N/A

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该Core 2 Quad Q6600和Core i7-6600U与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12
OpenGL没有数据4.5

外部设备

Core 2 Quad Q6600和Core i7-6600U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据12

基准测试

这些是Core 2 Quad Q6600和Core i7-6600U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Core 2 Quad Q6600 1.17
i7-6600U 2.22
+89.7%

在我们的综合基准结果中,Core i7-6600U比Core 2 Quad Q6600高出90%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Core 2 Quad Q6600 1813
i7-6600U 3441
+89.8%

在Passmark中,Core i7-6600U的表现比Core 2 Quad Q6600好90%。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

Core 2 Quad Q6600 2460
i7-6600U 5298
+115%

在Cinebench 10 32-bit single-core中,Core i7-6600U的表现比Core 2 Quad Q6600好115%。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

基准覆盖率。19%

Core 2 Quad Q6600 8800
i7-6600U 11320
+28.6%

在Cinebench 10 32-bit multi-core中,Core i7-6600U的表现比Core 2 Quad Q6600好29%。

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

基准覆盖率。19%

Core 2 Quad Q6600 3547
i7-6600U 4334
+22.2%

在3DMark06 CPU中,Core i7-6600U的表现比Core 2 Quad Q6600好22%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 1.17 2.22
核心 4 2
工艺过程 65 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 105 瓦特 15 瓦特

我们推荐使用 Core i7-6600U,因为它在性能测试中击败了 Core 2 Quad Q6600。

应当记住,Core 2 Quad Q6600是为台式计算机设计的,而Core i7-6600U是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Core 2 Quad Q6600和Core i7-6600U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
Intel Core i7-6600U
Core i7-6600U

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.7 1667 票

以1到5分的等级为Core 2 Quad Q6600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 263 票

以1到5分的等级为Core i7-6600U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Core 2 Quad Q6600处理器和Core i7-6600U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。