Core 2 Extreme X6800 与 A4-3300M
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，A4-3300M以微小的 8% 优于Core 2 Extreme X6800。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Core 2 Extreme X6800和A4-3300M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 2604 | 2546 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 0.11 | 没有数据 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 系列 | Core 2 Extreme (Desktop) | AMD A-Series |
| 架构代号 | Conroe (2006−2007) | Llano (2011−2012) |
| 发布日期 | 没有数据 | 14 6月 2011（13年 前） |
| 现在的价格 | $500 | $61 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了处理器的性能和它们的成本，同时考虑到其他处理器的成本。
特性
Core 2 Extreme X6800和A4-3300M的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core 2 Extreme X6800和A4-3300M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 2 | 2 |
| 数据流 | 2 | 2 |
| 基本频率 | 没有数据 | 1.9 GHz |
| 最大频率 | 2.93 GHz | 2.5 GHz |
| 总线 | 1066 MHz | 没有数据 |
| 1级缓存 | 没有数据 | 128 千字节 （对于核心） |
| 2级缓存 | 没有数据 | 1 兆字节 （对于核心） |
| 3级缓存 | 没有数据 | 0 千字节 |
| 工艺过程 | 65 nm | 32 nm |
| 处理器核心的大小 | 没有数据 | 228 毫米2 |
| 晶体管数 | 没有数据 | 1,178 million |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | - |
| 自由因子 | 没有 | 没有 |
兼容性
关于Core 2 Extreme X6800和A4-3300M与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 1 |
| 套接字 | 没有数据 | FS1 |
| (TDP)能源消耗 | 75 Watt | 35 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Core 2 Extreme X6800和A4-3300M技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| 扩展说明 | 没有数据 | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, DDR3 Memory Controller, Radeon HD 6480G |
虚拟化技术
这里列出的是Core 2 Extreme X6800和A4-3300M技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| AMD-V | 没有数据 | + |
内存规格
种类，Core 2 Extreme X6800和A4-3300M所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | 没有数据 | DDR3 |
集成显卡– 特性
在Core 2 Extreme X6800和A4-3300M集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | 没有数据 | AMD Radeon HD 6480G |
基准测试
这些是Core 2 Extreme X6800和A4-3300M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，A4-3300M比Core 2 Extreme X6800高出8%。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
基准覆盖率。68%
在Passmark中，A4-3300M的表现比Core 2 Extreme X6800好8%。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。
基准覆盖率。20%
在Cinebench 10 32-bit single-core中，Core 2 Extreme X6800的表现比A4-3300M好72%。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体，使用了所有的处理器线程。在这个版本中，可能的线程数被限制为16个。
基准覆盖率。19%
在Cinebench 10 32-bit multi-core中，Core 2 Extreme X6800的表现比A4-3300M好67%。
3DMark06 CPU
3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试，一个是专门针对人工智能寻路的测试，另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。
基准覆盖率。19%
在3DMark06 CPU中，Core 2 Extreme X6800的表现比A4-3300M好65%。
比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
