Core 2 Extreme QX9650 与 Ryzen 9 7840HX

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core 2 Extreme QX9650和Ryzen 9 7840HX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的对于笔记本电脑
系列没有数据AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045)
架构代号Yorkfield (2007−2009)Dragon Range-HX (Zen 4)
发布日期11月 2007(16年 前)17 1月 2024(不到一年)
现在的价格$174 没有数据

特性

Core 2 Extreme QX9650和Ryzen 9 7840HX的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core 2 Extreme QX9650和Ryzen 9 7840HX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心412
数据流42412 x 5.1  GHz AMD Zen 4
基本频率3 GHz2.9 GHz
最大频率3 GHz5.1 GHz
1级缓存64K (对于核心)768 千字节
2级缓存12 兆字节 (总共)12 兆字节
3级缓存0 千字节64 兆字节
工艺过程45 nm5 nm
处理器核心的大小2x 107 毫米2没有数据
最高核心温度65 °C100 °C
(TCase)最高外壳温度64 °C没有数据
晶体管数820 million9900 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据
自由因子没有
最高容许核心的电压0.85V-1.3625V没有数据

兼容性

关于Core 2 Extreme QX9650和Ryzen 9 7840HX与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字LGA775FL1
(TDP)能源消耗130 Watt55 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core 2 Extreme QX9650和Ryzen 9 7840HX技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据DDR5-5200 RAM, PCIe 5, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA没有数据+
AVX没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+没有数据
Demand Based Switching-没有数据
FSB总线奇偶校验+没有数据

安全技术

内置的Core 2 Extreme QX9650和Ryzen 9 7840HX技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core 2 Extreme QX9650和Ryzen 9 7840HX技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x+没有数据

内存规格

种类,Core 2 Extreme QX9650和Ryzen 9 7840HX所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR1, DDR2, DDR3DDR5

集成显卡– 特性

在Core 2 Extreme QX9650和Ryzen 9 7840HX集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon 610M

优势和劣势


核心 4 12
数据流 4 2412 x 5.1 GHz AMD Zen 4
工艺过程 45 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 130 瓦特 55 瓦特

我们无法在Core 2 Extreme QX9650和Ryzen 9 7840HX之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Core 2 Extreme QX9650是为台式计算机设计的,而Ryzen 9 7840HX是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Core 2 Extreme QX9650和Ryzen 9 7840HX之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core 2 Extreme QX9650
Core 2 Extreme QX9650
AMD Ryzen 9 7840HX
Ryzen 9 7840HX

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.1 112 票

以1到5分的等级为Core 2 Extreme QX9650评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Ryzen 9 7840HX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Core 2 Extreme QX9650处理器和Ryzen 9 7840HX处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。