Core 2 Duo T7400 与 Core 2 Duo T5750

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core 2 Duo T7400和Core 2 Duo T5750架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Core 2 DuoIntel Core 2 Duo
架构代号Merom (2006−2008)Merom (2006−2008)
发布日期28 8月 2006(17年 前)1 5月 2008(15年 前)
发布时的价格$286没有数据
现在的价格$60 (0.2x)$31

特性

Core 2 Duo T7400和Core 2 Duo T5750的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core 2 Duo T7400和Core 2 Duo T5750性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率2.16 GHz2 GHz
最大频率2.16 GHz2 GHz
总线667 MHz667 MHz
1级缓存64 千字节没有数据
2级缓存4 兆字节2 兆字节
3级缓存0 千字节2 兆字节 L2 Cache
工艺过程65 nm65 nm
处理器核心的大小143 毫米2143 毫米2
最高核心温度100 °C85 °C
晶体管数291 Million291 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有
最高容许核心的电压1.1625V-1.3V1.075V-1.175V

兼容性

关于Core 2 Duo T7400和Core 2 Duo T5750与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字PBGA479,PPGA478PPGA478
(TDP)能源消耗34 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core 2 Duo T7400和Core 2 Duo T5750技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States-没有数据
Demand Based Switching--
FSB总线奇偶校验--

安全技术

内置的Core 2 Duo T7400和Core 2 Duo T5750技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT--
EDB++

虚拟化技术

这里列出的是Core 2 Duo T7400和Core 2 Duo T5750技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x+-

基准测试

这些是Core 2 Duo T7400和Core 2 Duo T5750基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Core 2 Duo T7400 761
+9.2%
Core 2 Duo T5750 697

在Passmark中,Core 2 Duo T7400的表现比Core 2 Duo T5750好9%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

Core 2 Duo T7400 285
+34.4%
Core 2 Duo T5750 212

在GeekBench 5 Single-Core中,Core 2 Duo T7400的表现比Core 2 Duo T5750好34%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

Core 2 Duo T7400 483
+37.2%
Core 2 Duo T5750 352

在GeekBench 5 Multi-Core中,Core 2 Duo T7400的表现比Core 2 Duo T5750好37%。

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

基准覆盖率。19%

Core 2 Duo T7400 1861
+7.1%
Core 2 Duo T5750 1738

在3DMark06 CPU中,Core 2 Duo T7400的表现比Core 2 Duo T5750好7%。

优势和劣势


新颖性 28 8月 2006 1 5月 2008
(TDP)能源消耗 34 瓦特 35 瓦特

我们无法在Core 2 Duo T7400和Core 2 Duo T5750之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Core 2 Duo T7400和Core 2 Duo T5750之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core 2 Duo T7400
Core 2 Duo T7400
Intel Core 2 Duo T5750
Core 2 Duo T5750

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.7 45 票

以1到5分的等级为Core 2 Duo T7400评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 84 票

以1到5分的等级为Core 2 Duo T5750评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Core 2 Duo T7400处理器和Core 2 Duo T5750处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。