Core 2 Duo P8700 与 Core 2 Duo SP9400

VS

综合绩效得分

Core 2 Duo P8700
2009
2 核心 / 2 数据流
0.62
+12.7%
Core 2 Duo SP9400
2008
2 核心 / 2 数据流
0.55

在我们的综合基准结果中,Core 2 Duo P8700比Core 2 Duo SP9400高出13%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core 2 Duo P8700和Core 2 Duo SP9400架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位26432693
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Core 2 DuoIntel Core 2 Duo
架构代号Penryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
发布日期1 1月 2009(15年 前)20 8月 2008(15年 前)
发布时的价格$209$284
现在的价格$71 (0.3x)$284 (1x)

特性

Core 2 Duo P8700和Core 2 Duo SP9400的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core 2 Duo P8700和Core 2 Duo SP9400性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率2.53 GHz2.4 GHz
最大频率2.53 GHz2.4 GHz
总线1066 MHz1066 MHz
2级缓存3 兆字节6 兆字节
3级缓存3 兆字节 L2 Cache6 兆字节 L2 Cache
工艺过程45 nm45 nm
处理器核心的大小107 毫米2107 毫米2
最高核心温度105 °C105 °C
晶体管数410 Million410 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有
最高容许核心的电压1V - 1.25V没有数据

兼容性

关于Core 2 Duo P8700和Core 2 Duo SP9400与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字BGA479,PGA478BGA956
(TDP)能源消耗25 Watt25 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core 2 Duo P8700和Core 2 Duo SP9400技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+-
Demand Based Switching--
FSB总线奇偶校验--

安全技术

内置的Core 2 Duo P8700和Core 2 Duo SP9400技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB++

虚拟化技术

这里列出的是Core 2 Duo P8700和Core 2 Duo SP9400技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x++

基准测试

这些是Core 2 Duo P8700和Core 2 Duo SP9400基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Core 2 Duo P8700 0.62
+12.7%
Core 2 Duo SP9400 0.55

在我们的综合基准结果中,Core 2 Duo P8700比Core 2 Duo SP9400高出13%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Core 2 Duo P8700 967
+13.1%
Core 2 Duo SP9400 855

在Passmark中,Core 2 Duo P8700的表现比Core 2 Duo SP9400好13%。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

Core 2 Duo P8700 2805
+34.7%
Core 2 Duo SP9400 2083

在Cinebench 10 32-bit single-core中,Core 2 Duo P8700的表现比Core 2 Duo SP9400好35%。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

基准覆盖率。19%

Core 2 Duo P8700 5169
+30.9%
Core 2 Duo SP9400 3950

在Cinebench 10 32-bit multi-core中,Core 2 Duo P8700的表现比Core 2 Duo SP9400好31%。

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

基准覆盖率。19%

Core 2 Duo P8700 2254
+9.4%
Core 2 Duo SP9400 2059

在3DMark06 CPU中,Core 2 Duo P8700的表现比Core 2 Duo SP9400好9%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 0.62 0.55
新颖性 1 1月 2009 20 8月 2008
费用 $209 $284

我们推荐使用 Core 2 Duo P8700,因为它在性能测试中击败了 Core 2 Duo SP9400。


如果您仍然对在Core 2 Duo P8700和Core 2 Duo SP9400之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core 2 Duo P8700
Core 2 Duo P8700
Intel Core 2 Duo SP9400
Core 2 Duo SP9400

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.7 163 票

以1到5分的等级为Core 2 Duo P8700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 票

以1到5分的等级为Core 2 Duo SP9400评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Core 2 Duo P8700处理器和Core 2 Duo SP9400处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。