Core 2 Duo P8700 与 A10-4657M
绩效总分
根据我们的综合基准结果，A10-4657M以令人印象深刻的82%超过了Core 2 Duo P8700。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Core 2 Duo P8700和A10-4657M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 2788 | 2395 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 系列 | Intel Core 2 Duo | AMD A-Series |
| 電源效率 | 2.30 | 2.99 |
| 架构代号 | Penryn (2008−2011) | Trinity (2012−2013) |
| 发布日期 | 1 1月 2009（15年 前） | 1 4月 2013（11年 前） |
| 发布时的价格 | $209 | 没有数据 |
详细规格
Core 2 Duo P8700和A10-4657M的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core 2 Duo P8700和A10-4657M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 2 | 4 |
| 数据流 | 2 | 4 |
| 基本频率 | 2.53 GHz | 2.3 GHz |
| 最大频率 | 2.53 GHz | 3.2 GHz |
| 轮胎速度 | 1066 MHz | 没有数据 |
| 2级缓存 | 3 兆字节 | 4 兆字节 |
| 3级缓存 | 3 兆字节 L2 Cache | 没有数据 |
| 工艺过程 | 45 nm | 32 nm |
| 处理器核心的大小 | 107 毫米2 | 246 毫米2 |
| 最高核心温度 | 105 °C | 没有数据 |
| 晶体管数 | 410 Million | 1303 Million |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | - |
| 最高容许核心的电压 | 1V - 1.25V | 没有数据 |
兼容性
关于Core 2 Duo P8700和A10-4657M与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 套接字 | BGA479,PGA478 | BGA |
| (TDP)能源消耗 | 25 Watt | 35 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Core 2 Duo P8700和A10-4657M技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| 扩展说明 | 没有数据 | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | 没有数据 |
| Turbo Boost Technology | - | 没有数据 |
| Hyper-Threading Technology | - | 没有数据 |
| Idle States | + | 没有数据 |
| Demand Based Switching | - | 没有数据 |
| FSB总线奇偶校验 | - | 没有数据 |
安全技术
内置的Core 2 Duo P8700和A10-4657M技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
| TXT | + | 没有数据 |
| EDB | + | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Core 2 Duo P8700和A10-4657M技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| VT-x | + | 没有数据 |
图形规格
在Core 2 Duo P8700和A10-4657M集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | 没有数据 | AMD Radeon HD 7660G |
合成基准性能
这些是Core 2 Duo P8700和A10-4657M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
利弊总结
| 业绩评级 | 0.61 | 1.11 |
| 新颖性 | 1 1月 2009 | 1 4月 2013 |
| 核心 | 2 | 4 |
| 数据流 | 2 | 4 |
| 工艺过程 | 45 nm | 32 nm |
| (TDP)能源消耗 | 25 瓦特 | 35 瓦特 |
Core 2 Duo P8700 的耗电量降低了40%.
另一方面，A10-4657M 的综合绩效得分高出 82%、年龄优势为 4 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、40.6%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 A10-4657M，因为它在性能测试中击败了 Core 2 Duo P8700。
如果您仍然对在Core 2 Duo P8700和A10-4657M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
