Core 2 Duo P7450 与 Sempron 2400+
绩效总分
根据我们的综合基准结果，Core 2 Duo P7450的表现比Sempron 2400+高出了277%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Core 2 Duo P7450和Sempron 2400+架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 2899 | 3347 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 系列 | Intel Core 2 Duo | 没有数据 |
| 電源效率 | 1.85 | 0.20 |
| 架构代号 | Penryn (2008−2011) | Barton (2001−2004) |
| 发布日期 | 1 1月 2009（15年 前） | 1月 2001（23年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $27 |
详细规格
Core 2 Duo P7450和Sempron 2400+的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core 2 Duo P7450和Sempron 2400+性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 2 | 1 |
| 数据流 | 2 | 1 |
| 基本频率 | 2.13 GHz | 没有数据 |
| 最大频率 | 2.13 GHz | 1.67 GHz |
| 轮胎速度 | 1066 MHz | 没有数据 |
| 1级缓存 | 没有数据 | 128 千字节 |
| 2级缓存 | 3 兆字节 | 256 千字节 |
| 3级缓存 | 3 兆字节 L2 Cache | 0 千字节 |
| 工艺过程 | 45 nm | 130 nm |
| 处理器核心的大小 | 107 毫米2 | 101 毫米2 |
| 最高核心温度 | 90 °C | 没有数据 |
| 晶体管数 | 410 Million | 63 million |
| 64位支持 | + | - |
| Windows 11 兼容性 | - | - |
| 最高容许核心的电压 | 1.05V-1.15V | 没有数据 |
兼容性
关于Core 2 Duo P7450和Sempron 2400+与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 1 |
| 套接字 | BGA479,BGA956,PGA478 | A |
| (TDP)能源消耗 | 25 Watt | 62 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Core 2 Duo P7450和Sempron 2400+技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | 没有数据 |
| Turbo Boost Technology | - | 没有数据 |
| Hyper-Threading Technology | - | 没有数据 |
| Demand Based Switching | - | 没有数据 |
| FSB总线奇偶校验 | - | 没有数据 |
安全技术
内置的Core 2 Duo P7450和Sempron 2400+技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
| EDB | + | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Core 2 Duo P7450和Sempron 2400+技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| VT-x | - | 没有数据 |
合成基准性能
这些是Core 2 Duo P7450和Sempron 2400+基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
利弊总结
| 业绩评级 | 0.49 | 0.13 |
| 核心 | 2 | 1 |
| 数据流 | 2 | 1 |
| 工艺过程 | 45 nm | 130 nm |
| (TDP)能源消耗 | 25 瓦特 | 62 瓦特 |
Core 2 Duo P7450 的综合绩效得分高出 276.9%、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、188.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了148%.
我们推荐使用 Core 2 Duo P7450，因为它在性能测试中击败了 Sempron 2400+。
应当记住，Core 2 Duo P7450是为笔记本电脑设计的，而Sempron 2400+是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Core 2 Duo P7450和Sempron 2400+之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
