Core 2 Duo E7300 与 Core 2 Quad Q9650

在运行速度排行榜的地位	2812	2121
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
类型	桌面的	桌面的
電源效率	0.86	1.55
架构代号	Wolfdale (2008−2010)	Yorkfield (2007−2009)
发布日期	8月 2008（16年前）	8月 2008（16年前）

详细规格

Core 2 Duo E7300和Core 2 Quad Q9650的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core 2 Duo E7300和Core 2 Quad Q9650性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。

核心	2	4
数据流	2	4
基本频率	2.66 GHz	3 GHz
最大频率	2.67 GHz	3 GHz
轮胎速度	1066 MHz	1333 MHz
1级缓存	64 千字节	64 千字节（对于核心）
2级缓存	3 兆字节 (总共)	6 兆字节（总共）
3级缓存	0 千字节	0 千字节
工艺过程	45 nm	45 nm
处理器核心的大小	107 毫米²	2x 107 毫米²
最高核心温度	没有数据	71 °C
(TCase)最高外壳温度	74 °C	没有数据
晶体管数	420 million	820 million
64位支持	+	+
Windows 11 兼容性	-	-
最高容许核心的电压	0.85V-1.3625V	0.85V-1.3625V

兼容性

关于Core 2 Duo E7300和Core 2 Quad Q9650与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数	1	1
套接字	LGA775	LGA775
(TDP)能源消耗	65 Watt	95 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core 2 Duo E7300和Core 2 Quad Q9650技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。

Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Turbo Boost Technology	-	-
Hyper-Threading Technology	-	-
Idle States	+	+
Thermal Monitoring	+	+
Demand Based Switching	-	-
FSB总线奇偶校验	-	-

安全技术

内置的Core 2 Duo E7300和Core 2 Quad Q9650技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT	-	+
EDB	+	+

虚拟化技术

这里列出的是Core 2 Duo E7300和Core 2 Quad Q9650技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d	没有数据	+
VT-x	-	+

内存规格

种类，Core 2 Duo E7300和Core 2 Quad Q9650所支持的RAM的最大数量和通道数量。根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。

内存型

DDR1, DDR2, DDR3

合成基准性能

这些是Core 2 Duo E7300和Core 2 Quad Q9650基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Core 2 Duo E7300 0.59

Core 2 Quad Q9650 1.56
+164%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Core 2 Duo E7300 942

Core 2 Quad Q9650 2479
+163%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序，以CPU测试的形式开发，独立地重现了某些真实世界的任务，用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Core 2 Duo E7300 309

Core 2 Quad Q9650 378
+22.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序，它独立地重现了某些真实世界的任务，用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Core 2 Duo E7300 506

Core 2 Quad Q9650 1061
+110%

游戏性能

利弊总结

业绩评级	0.59	1.56
核心	2	4
数据流	2	4
(TDP)能源消耗	65 瓦特	95 瓦特

Core 2 Duo E7300 的耗电量降低了46.2%.

另一方面，Core 2 Quad Q9650 的综合绩效得分高出 164.4%、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.

我们推荐使用 Core 2 Quad Q9650，因为它在性能测试中击败了 Core 2 Duo E7300。

如果您仍然对在Core 2 Duo E7300和Core 2 Quad Q9650之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的处理器投票。

Core 2 Duo E7300

Core 2 Quad Q9650

社区评级

在这里，你可以看到用户对处理器的评价，以及放置你自己的评价。

3.5 163 票

以1到5分的等级为Core 2 Duo E7300评分：

4.6 1630 票

以1到5分的等级为Core 2 Quad Q9650评分：

问题和评论

在这里，您可以提出有关Core 2 Duo E7300处理器和Core 2 Quad Q9650处理器的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。

分享。