Core 2 Duo E6600 与 Pentium 4 630

VS

绩效总分

Core 2 Duo E6600
2 核心 / 2 数据流,65 Watt
0.58
+241%
Pentium 4 630
1 核心 / 2 数据流,84 Watt
0.17

根据我们的综合基准结果,Core 2 Duo E6600的表现比Pentium 4 630高出了241%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core 2 Duo (Desktop) E6600和Pentium 4 630架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位28083262
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的桌面的
系列Core 2 Duo (Desktop)Pentium 4
電源效率0.840.17
架构代号Conroe (2006−2007)Prescott 2M
发布日期没有数据(2024年 前)没有数据(2024年 前)

详细规格

Core 2 Duo (Desktop) E6600和Pentium 4 630的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core 2 Duo (Desktop) E6600和Pentium 4 630性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心21
数据流22
基本频率没有数据3 GHz
最大频率2.4 GHz3 GHz
轮胎速度1066 MHz800 MHz
3级缓存没有数据2 兆字节 L2 Cache
工艺过程65 nm90 nm
最高核心温度没有数据67 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压没有数据1.2V-1.4V

兼容性

关于Core 2 Duo (Desktop) E6600和Pentium 4 630与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字没有数据PLGA775
(TDP)能源消耗65 Watt84 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core 2 Duo (Desktop) E6600和Pentium 4 630技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据+
Idle States没有数据-
Demand Based Switching没有数据-
FSB总线奇偶校验没有数据-

安全技术

内置的Core 2 Duo (Desktop) E6600和Pentium 4 630技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Core 2 Duo (Desktop) E6600和Pentium 4 630技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x没有数据-

合成基准性能

这些是Core 2 Duo E6600和Pentium 4 630基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Core 2 Duo E6600 0.58
+241%
Pentium 4 630 0.17

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Core 2 Duo E6600 919
+238%
Pentium 4 630 272

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Core 2 Duo E6600 2462
+53.4%
Pentium 4 630 1605

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Core 2 Duo E6600 4698
+138%
Pentium 4 630 1975

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

Core 2 Duo E6600 36.2
+185%
Pentium 4 630 103

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.58 0.17
核心 2 1
工艺过程 65 nm 90 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 84 瓦特

Core 2 Duo E6600 的综合绩效得分高出 241.2%、物理内核比 100% 多、38.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了29.2%.

我们推荐使用 Core 2 Duo E6600,因为它在性能测试中击败了 Pentium 4 630。


如果您仍然对在Core 2 Duo E6600和Pentium 4 630之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core 2 Duo E6600
Core 2 Duo E6600
Intel Pentium 4 630
Pentium 4 630

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.2 438 票

以1到5分的等级为Core 2 Duo E6600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 125 票

以1到5分的等级为Pentium 4 630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core 2 Duo E6600处理器和Pentium 4 630处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。