Core 2 Duo E4500 与 Celeron E1600

绩效总分

Core 2 Duo E4500
2007
2 核心 / 2 数据流,65 Watt
0.46
Celeron E1600
2009
2 核心 / 2 数据流,65 Watt
0.53
+15.2%

根据我们的综合基准结果,Celeron E1600以适度的 15% 优于Core 2 Duo E4500。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core 2 Duo E4500和Celeron E1600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位29212851
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的桌面的
電源效率0.670.77
架构代号Allendale (2006−2009)Allendale (2006−2009)
发布日期7月 2007(17年 前)31 5月 2009(15年 前)

详细规格

Core 2 Duo E4500和Celeron E1600的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core 2 Duo E4500和Celeron E1600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率2.2 GHz2.4 GHz
最大频率2.2 GHz2.4 GHz
轮胎速度800 MHz没有数据
1级缓存64 千字节64 千字节 (对于核心)
2级缓存2 兆字节512 千字节 (总共)
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程65 nm65 nm
处理器核心的大小111 毫米277 毫米2
最高核心温度73 °C73 °C
晶体管数167 million105 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压0.85V-1.5V0.85V-1.5V

兼容性

关于Core 2 Duo E4500和Celeron E1600与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字LGA775LGA775
(TDP)能源消耗65 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core 2 Duo E4500和Celeron E1600技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
FSB总线奇偶校验--

安全技术

内置的Core 2 Duo E4500和Celeron E1600技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT--
EDB++

虚拟化技术

这里列出的是Core 2 Duo E4500和Celeron E1600技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据-
VT-x--

内存规格

种类,Core 2 Duo E4500和Celeron E1600所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR1, DDR2, DDR3DDR1, DDR2, DDR3

图形规格

在Core 2 Duo E4500和Celeron E1600集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据On certain motherboards (Chipset feature)

外部设备

Core 2 Duo E4500和Celeron E1600支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0

合成基准性能

这些是Core 2 Duo E4500和Celeron E1600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Core 2 Duo E4500 0.46
Celeron E1600 0.53
+15.2%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Core 2 Duo E4500 734
Celeron E1600 840
+14.4%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.46 0.53

Celeron E1600 的综合绩效得分高出 15.2%.

我们推荐使用 Celeron E1600,因为它在性能测试中击败了 Core 2 Duo E4500。


如果您仍然对在Core 2 Duo E4500和Celeron E1600之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core 2 Duo E4500
Core 2 Duo E4500
Intel Celeron E1600
Celeron E1600

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.1 340 票

以1到5分的等级为Core 2 Duo E4500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 票

以1到5分的等级为Celeron E1600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core 2 Duo E4500处理器和Celeron E1600处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。