Celeron T3500 与 Ryzen 7 5700X

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron T3500和Ryzen 7 5700X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价383
按受欢迎程度排列未进入前 100 名23
成本效益评估没有数据39.02
类型对于笔记本电脑桌面的
電源效率没有数据24.45
架构代号没有数据Vermeer (Zen 3) (2020−2022)
发布日期1 7月 2010(14年 前)4 4月 2022(2年 前)
发布时的价格没有数据$299

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Celeron T3500和Ryzen 7 5700X的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron T3500和Ryzen 7 5700X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心没有数据8
数据流没有数据16
基本频率2.1 GHz3.4 GHz
最大频率没有数据4.6 GHz
1级缓存没有数据64K (对于核心)
2级缓存没有数据512K (对于核心)
3级缓存1 兆字节32 兆字节 (总共)
工艺过程45 nm7 nm
处理器核心的大小没有数据81 毫米2
最高核心温度没有数据90 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据95 °C
晶体管数没有数据4,150 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子-+

兼容性

关于Celeron T3500和Ryzen 7 5700X与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字PGA478AM4
(TDP)能源消耗35 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron T3500和Ryzen 7 5700X技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Celeron T3500和Ryzen 7 5700X技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+

内存规格

种类,Celeron T3500和Ryzen 7 5700X所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4-3200

外部设备

Celeron T3500和Ryzen 7 5700X支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据4.0
PCI Express通道数没有数据20

合成基准性能

这些是Celeron T3500和Ryzen 7 5700X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。



Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron T3500 762
Ryzen 7 5700X 26665
+3399%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Celeron T3500 236
Ryzen 7 5700X 2146
+809%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Celeron T3500 350
Ryzen 7 5700X 9723
+2678%

利弊总结


新颖性 1 7月 2010 4 4月 2022
工艺过程 45 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 65 瓦特

Celeron T3500 的耗电量降低了85.7%.

另一方面,Ryzen 7 5700X 的年龄优势为 11 岁、542.9%更先进的光刻工艺.

我们无法在Celeron T3500和Ryzen 7 5700X之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Celeron T3500是为笔记本电脑设计的,而Ryzen 7 5700X是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Celeron T3500和Ryzen 7 5700X之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron T3500
Celeron T3500
AMD Ryzen 7 5700X
Ryzen 7 5700X

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4 8 票

以1到5分的等级为Celeron T3500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 7085 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 5700X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron T3500处理器和Ryzen 7 5700X处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。