Celeron N6211 与 Pentium N3700

VS

绩效总分

Celeron N6211
2022
2 核心 / 2 数据流,6 Watt
1.46
+78%

根据我们的综合基准结果,Celeron N6211以令人印象深刻的78%超过了Pentium N3700。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron N6211和Pentium N3700架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位21932609
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估3.33没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
系列Elkhart LakeIntel Pentium
電源效率20.5612.51
架构代号Elkhart Lake (2022)Braswell (2015−2016)
发布日期17 7月 2022(2年 前)1 4月 2015(9年 前)
发布时的价格$54$161

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Celeron N6211和Pentium N3700的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron N6211和Pentium N3700性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心24
数据流24
基本频率1.2 GHz1.6 GHz
最大频率3 GHz2.4 GHz
巴士类型没有数据IDI
2级缓存1.5 兆字节2 兆字节
3级缓存没有数据0 千字节
工艺过程10 nm14 nm
最高核心温度70 °C90 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性+-

兼容性

关于Celeron N6211和Pentium N3700与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1 (Uniprocessor)
套接字BGA1493FCBGA1170
(TDP)能源消耗6.5 Watt6 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron N6211和Pentium N3700技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Smart Response没有数据-
GPIO没有数据+
Smart Connect没有数据-
HD Audio没有数据+
RST没有数据-

安全技术

内置的Celeron N6211和Pentium N3700技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+
Secure Boot没有数据+
Secure Key没有数据+
Identity Protection-+
OS Guard没有数据-
Anti-Theft没有数据-

虚拟化技术

这里列出的是Celeron N6211和Pentium N3700技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据-
VT-x没有数据+
VT-i没有数据-
EPT没有数据+

内存规格

种类,Celeron N6211和Pentium N3700所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR3
容许存储容量没有数据8 千兆字节
内存通道数没有数据2

图形规格

在Celeron N6211和Pentium N3700集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)Intel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 Series
视频存储容量没有数据8 千兆字节
Quick Sync Video-+
Clear Video没有数据+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据700 MHz
执行单位数没有数据16

图形界面

Celeron N6211和Pentium N3700中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3
eDP没有数据+
DisplayPort-+
HDMI-+

图形应用程序接口支持

该Celeron N6211和Pentium N3700与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据+
OpenGL没有数据+

外部设备

Celeron N6211和Pentium N3700支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0
PCI Express通道数没有数据4
检查USB接口没有数据2.0/3.0
SATA电缆接口的总量没有数据2
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量没有数据2
USB接口数量没有数据5
内置局域网没有数据-
UART没有数据+

合成基准性能

这些是Celeron N6211和Pentium N3700基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Celeron N6211 1.46
+78%
Pentium N3700 0.82

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron N6211 2245
+79%
Pentium N3700 1254

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Celeron N6211 2696
+125%
Pentium N3700 1200

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Celeron N6211 4693
+49.1%
Pentium N3700 3148

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

Celeron N6211 49.66
Pentium N3700 23.09
+115%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

Celeron N6211 2
Pentium N3700 2
+3.6%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Celeron N6211 128
Pentium N3700 141
+10.2%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Celeron N6211 76
+105%
Pentium N3700 37

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

Celeron N6211 0.97
+116%
Pentium N3700 0.45

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

Celeron N6211 1
+4.3%
Pentium N3700 0.9

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

Celeron N6211 10
Pentium N3700 10
+0.4%

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

Celeron N6211 45
Pentium N3700 50
+9.9%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

Celeron N6211 731
Pentium N3700 1030
+40.9%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.46 0.82
新颖性 17 7月 2022 1 4月 2015
核心 2 4
数据流 2 4
工艺过程 10 nm 14 nm

Celeron N6211 的综合绩效得分高出 78%、年龄优势为 7 岁、40%更先进的光刻工艺.

另一方面,Pentium N3700 的 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.

我们推荐使用 Celeron N6211,因为它在性能测试中击败了 Pentium N3700。

应当记住,Celeron N6211是为台式计算机设计的,而Pentium N3700是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Celeron N6211和Pentium N3700之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron N6211
Celeron N6211
Intel Pentium N3700
Pentium N3700

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.3 4 票

以1到5分的等级为Celeron N6211评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 356 票

以1到5分的等级为Pentium N3700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron N6211处理器和Pentium N3700处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。