Celeron N6211 与 Pentium M 1.30
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Celeron N6211和Pentium M 1.30架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 2092 | 没有评价 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 3.51 | 没有数据 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 系列 | Elkhart Lake | 没有数据 |
| 架构代号 | Elkhart Lake | Banias (2003) |
| 发布日期 | 17 7月 2022（1年 前） | 3月 2003（21年 前） |
| 发布时的价格 | $54 | 没有数据 |
| 现在的价格 | $240 (4.4x) | $71 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了处理器的性能和它们的成本，同时考虑到其他处理器的成本。
特性
Celeron N6211和Pentium M 1.30的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron N6211和Pentium M 1.30性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 2 | 1 |
| 数据流 | 2 | 1 |
| 基本频率 | 1.2 GHz | 没有数据 |
| 最大频率 | 3 GHz | 1.3 GHz |
| 1级缓存 | 没有数据 | 16 千字节 |
| 2级缓存 | 1.5 兆字节 | 1 兆字节 |
| 3级缓存 | 没有数据 | 0 千字节 |
| 工艺过程 | 10 nm | 130 nm |
| 处理器核心的大小 | 没有数据 | 100 毫米2 |
| 晶体管数 | 没有数据 | 77 million |
| 64位支持 | + | - |
| Windows 11 兼容性 | + | - |
| 自由因子 | 没有 | 没有 |
兼容性
关于Celeron N6211和Pentium M 1.30与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 1 |
| 套接字 | BGA1493 | 478 |
| (TDP)能源消耗 | 6.5 Watt | 24 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Celeron N6211和Pentium M 1.30技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| AES-NI | + | 没有数据 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | 没有数据 |
内存规格
种类，Celeron N6211和Pentium M 1.30所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR4 | DDR1, DDR2 |
集成显卡– 特性
在Celeron N6211和Pentium M 1.30集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | 没有数据 |
基准测试
这些是Celeron N6211和Pentium M 1.30基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
基准覆盖率。68%
在Passmark中，Celeron N6211的表现比Pentium M 1.30好1045%。
比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
