Celeron N6211 与 i3-330UM

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron N6211和Core i3-330UM架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2196没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估3.33没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
系列Elkhart LakeIntel Core i3
電源效率20.53没有数据
架构代号Elkhart Lake (2022)Arrandale (2010−2011)
发布日期17 7月 2022(2年 前)24 5月 2010(14年 前)
发布时的价格$54没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Celeron N6211和Core i3-330UM的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron N6211和Core i3-330UM性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流24
基本频率1.2 GHz1.2 GHz
最大频率3 GHz99 兆赫
巴士类型没有数据DMI 1.0
轮胎速度没有数据1 × 2.5 GT/s
乘法器没有数据9
1级缓存没有数据128 千字节
2级缓存1.5 兆字节512 千字节
3级缓存没有数据3 兆字节
工艺过程10 nm32 nm
处理器核心的大小没有数据81+114 毫米2
最高核心温度70 °C105 °C
晶体管数没有数据382+177 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性+-

兼容性

关于Celeron N6211和Core i3-330UM与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1 (Uniprocessor)
套接字BGA1493BGA1288
(TDP)能源消耗6.5 Watt18 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron N6211和Core i3-330UM技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Access没有数据+
PAE没有数据36 Bit
FDI没有数据+
Fast Memory Access没有数据+

安全技术

内置的Celeron N6211和Core i3-330UM技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Celeron N6211和Core i3-330UM技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据-
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Celeron N6211和Core i3-330UM所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR3
容许存储容量没有数据8 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据12.799 千兆字节/s

图形规格

在Celeron N6211和Core i3-330UM集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Video没有数据+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据500 MHz

图形界面

Celeron N6211和Core i3-330UM中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据2

外部设备

Celeron N6211和Core i3-330UM支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0
PCI Express通道数没有数据16

合成基准性能

这些是Celeron N6211和Core i3-330UM基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。



Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron N6211 2245
+305%
i3-330UM 555

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Celeron N6211 2696
+108%
i3-330UM 1297

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Celeron N6211 4693
+57.4%
i3-330UM 2982

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

Celeron N6211 49.66
i3-330UM 42.73
+16.2%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

Celeron N6211 2
+68.4%
i3-330UM 1

利弊总结


新颖性 17 7月 2022 24 5月 2010
数据流 2 4
工艺过程 10 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 6 瓦特 18 瓦特

Celeron N6211 的年龄优势为 12 岁、220%更先进的光刻工艺、耗电量降低了200%.

另一方面,i3-330UM 的线程数比100%的线程数多.

我们无法在Celeron N6211和Core i3-330UM之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Celeron N6211是为台式计算机设计的,而Core i3-330UM是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Celeron N6211和Core i3-330UM之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron N6211
Celeron N6211
Intel Core i3-330UM
Core i3-330UM

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.3 4 票

以1到5分的等级为Celeron N6211评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 7 票

以1到5分的等级为Core i3-330UM评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron N6211处理器和Core i3-330UM处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。