Celeron N6211 与 Atom Z530

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron N6211和Atom Z530架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2195没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估3.33没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
系列Elkhart LakeIntel Atom
電源效率20.53没有数据
架构代号Elkhart Lake (2022)Silverthorne (2008−2010)
发布日期17 7月 2022(2年 前)2 4月 2008(16年 前)
发布时的价格$54$95

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Celeron N6211和Atom Z530的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron N6211和Atom Z530性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心21
数据流22
基本频率1.2 GHz1.6 GHz
最大频率3 GHz99 兆赫
巴士类型没有数据FSB
轮胎速度没有数据533.33 MT/s
乘法器没有数据12
1级缓存没有数据56 千字节
2级缓存1.5 兆字节512 千字节
3级缓存没有数据0 千字节
工艺过程10 nm45 nm
处理器核心的大小没有数据24.18 毫米2
最高核心温度70 °C90 °C
晶体管数没有数据47 Million
64位支持+-
Windows 11 兼容性+-
最高容许核心的电压没有数据0.75 -1.1V

兼容性

关于Celeron N6211和Atom Z530与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1 (Uniprocessor)
套接字BGA1493PBGA441
(TDP)能源消耗6.5 Watt2 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron N6211和Atom Z530技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching没有数据+
FSB总线奇偶校验没有数据-

安全技术

内置的Celeron N6211和Atom Z530技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Celeron N6211和Atom Z530技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据-
VT-x没有数据+

内存规格

种类,Celeron N6211和Atom Z530所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4没有数据

图形规格

在Celeron N6211和Atom Z530集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)-

合成基准性能

这些是Celeron N6211和Atom Z530基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。



Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron N6211 2245
+1127%
Atom Z530 183

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Celeron N6211 2696
+402%
Atom Z530 537

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Celeron N6211 4693
+474%
Atom Z530 818

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

Celeron N6211 49.66
+148%
Atom Z530 123.05

利弊总结


新颖性 17 7月 2022 2 4月 2008
核心 2 1
工艺过程 10 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 6 瓦特 2 瓦特

Celeron N6211 的年龄优势为 14 岁、物理内核比 100% 多、350%更先进的光刻工艺.

另一方面,Atom Z530 的耗电量降低了200%.

我们无法在Celeron N6211和Atom Z530之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Celeron N6211是为台式计算机设计的,而Atom Z530是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Celeron N6211和Atom Z530之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron N6211
Celeron N6211
Intel Atom Z530
Atom Z530

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.3 4 票

以1到5分的等级为Celeron N6211评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 10 票

以1到5分的等级为Atom Z530评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron N6211处理器和Atom Z530处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。