Celeron N5095A 与 Ultra 5 238V

VS

绩效总分

Celeron N5095A
2021
4 核心 / 4 数据流,15 Watt
2.59
Core Ultra 5 238V
2024
8 核心 / 8 数据流,17 Watt
14.02
+441%

根据我们的综合基准结果,Core Ultra 5 238V的表现比Celeron N5095A高出了441%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron N5095A和Core Ultra 5 238V架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1739526
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的对于笔记本电脑
電源效率16.3478.05
架构代号Jasper Lake (2021)Lunar Lake (2024)
发布日期1 7月 2021(3年 前)24 9月 2024(不到一年)

详细规格

Celeron N5095A和Core Ultra 5 238V的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron N5095A和Core Ultra 5 238V性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心48
效能-核心没有数据4
低功耗高效能核心没有数据4
数据流48
基本频率2 GHz2.1 GHz
最大频率2.9 GHz4.7 GHz
轮胎速度没有数据37 MHz
1级缓存没有数据192 千字节 (对于核心)
2级缓存1.5 兆字节2.5 兆字节 (对于核心)
3级缓存4 兆字节8 兆字节 (总共)
工艺过程10 nm3 nm
最高核心温度105 °C100 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据

兼容性

关于Celeron N5095A和Core Ultra 5 238V与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字BGA1338FCBGA2833
(TDP)能源消耗15 Watt17 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron N5095A和Core Ultra 5 238V技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vPro-没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology--
TSX-+
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring++
Smart Response-没有数据
GPIO+没有数据
Turbo Boost Max 3.0--
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

安全技术

内置的Celeron N5095A和Core Ultra 5 238V技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-+
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
Identity Protection+-
SGX-没有数据
OS Guard++

虚拟化技术

这里列出的是Celeron N5095A和Core Ultra 5 238V技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Celeron N5095A和Core Ultra 5 238V所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR5
容许存储容量16 千兆字节32 千兆字节
内存通道数22

图形规格

在Celeron N5095A和Core Ultra 5 238V集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel UHD GraphicsIntel Arc Graphics 130V
Quick Sync Video++
视讯核心的最大频率750 MHz1.85 GHz
执行单位数16没有数据

图形界面

Celeron N5095A和Core Ultra 5 238V中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数33
eDP+没有数据
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+没有数据

图形图像质量

Celeron N5095A和Core Ultra 5 238V中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持+没有数据
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096x2160@60Hz4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
通过eDP输入输出接口最高分辨率4096x2160@60Hz3840x2400 @ 120Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率4096x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

图形应用程序接口支持

该Celeron N5095A和Core Ultra 5 238V与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX1212.2
OpenGL4.54.6

外部设备

Celeron N5095A和Core Ultra 5 238V支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据5.0
PCI Express通道数84
PCI总线支持没有数据5.0 and 4.0
检查USB接口2.0/3.2没有数据
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量2没有数据
USB接口数量14没有数据
内置局域网-没有数据

游戏性能

利弊总结


业绩评级 2.59 14.02
视讯核心 5.58 11.60
新颖性 1 7月 2021 24 9月 2024
核心 4 8
数据流 4 8
工艺过程 10 nm 3 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 17 瓦特

Celeron N5095A 的耗电量降低了13.3%.

另一方面,Ultra 5 238V 的综合绩效得分高出 441.3%、集成图形处理器速度快107.9%、年龄优势为 3 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、233.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Core Ultra 5 238V,因为它在性能测试中击败了 Celeron N5095A。

应当记住,Celeron N5095A是为台式计算机设计的,而Core Ultra 5 238V是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Celeron N5095A和Core Ultra 5 238V之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron N5095A
Celeron N5095A
Intel Core Ultra 5 238V
Core Ultra 5 238V

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.5 103 票

以1到5分的等级为Celeron N5095A评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 11 票

以1到5分的等级为Core Ultra 5 238V评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron N5095A处理器和Core Ultra 5 238V处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。