Celeron N4000 与 Atom C3958

#广告 
VS

累積績效評估

Celeron N4000
2017
2 核心 / 2 数据流,6 Watt
0.92
Atom C3958
2017
16 核心 / 16 数据流,31 Watt
2.45
+166%

根据我们的综合基准结果,Atom C3958的表现比Celeron N4000高出了166%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron N4000和Atom C3958架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位25841816
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.43
类型对于笔记本电脑服务器的
系列Intel CeleronIntel Atom
電源效率14.607.53
架构代号Goldmont Plus (2017)Goldmont (2016−2017)
发布日期11 12月 2017(7年 前)15 8月 2017(7年 前)
发布时的价格$107$449

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

詳細規格

Celeron N4000和Atom C3958的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron N4000和Atom C3958性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心216
数据流216
基本频率1.1 GHz2 GHz
最大频率2.6 GHz2 GHz
乘法器1120
1级缓存112 千字节896 千字节
2级缓存4 兆字节16 兆字节
3级缓存4 兆字节16 兆字节
工艺过程14 nm14 nm
最高核心温度105 deg C83 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性+-

兼容性

关于Celeron N4000和Atom C3958与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
套接字FCBGA1090FCBGA1310
(TDP)能源消耗6 Watt31 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron N4000和Atom C3958技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.2没有数据
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist没有数据+
Speed Shift-没有数据
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Smart Response-没有数据
GPIO+没有数据
Turbo Boost Max 3.0-没有数据

安全技术

内置的Celeron N4000和Atom C3958技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB++
Secure Boot没有数据+
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++
Anti-Theft-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron N4000和Atom C3958技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Celeron N4000和Atom C3958所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR4: 2400
容许存储容量8 千兆字节256 千兆字节
内存通道数22
内存通过量38.397 千兆字节/s38.397 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在Celeron N4000和Atom C3958集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel UHD Graphics 600没有数据
视频存储容量8 千兆字节没有数据
Quick Sync Video+-
视讯核心的最大频率650 MHz没有数据
执行单位数12没有数据

图形界面

Celeron N4000和Atom C3958中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据
eDP+没有数据
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+没有数据

图形图像质量

Celeron N4000和Atom C3958中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持+没有数据

图形应用程序接口支持

该Celeron N4000和Atom C3958与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12没有数据
OpenGL4.4没有数据

外部设备

Celeron N4000和Atom C3958支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.03
PCI Express通道数616
检查USB接口2.0/3.03
SATA电缆接口的总量216
USB接口数量88
内置局域网-4x10/2.5/1 千兆字节E
UART+没有数据

合成基準效能

这些是Celeron N4000和Atom C3958基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Celeron N4000 0.92
Atom C3958 2.45
+166%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron N4000 1472
Atom C3958 3929
+167%

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 0.92 2.45
新颖性 11 12月 2017 15 8月 2017
核心 2 16
数据流 2 16
(TDP)能源消耗 6 瓦特 31 瓦特

Celeron N4000 的年龄优势为 3 个月、耗电量降低了416.7%.

另一方面,Atom C3958 的综合绩效得分高出 166.3%、 700% 更多的物理内核和 700% 更多的线程.

我们推荐使用 Atom C3958,因为它在性能测试中击败了 Celeron N4000。

应当记住,Celeron N4000是为笔记本电脑设计的,而Atom C3958是为服务器和工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron N4000
Celeron N4000
Intel Atom C3958
Atom C3958

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3 983 票

以1到5分的等级为Celeron N4000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 6 票

以1到5分的等级为Atom C3958评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Celeron N4000 和 Atom C3958 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。