Celeron N3350E 与 EPYC 9655P

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron N3350E和EPYC 9655P架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价1
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据2.48
类型对于笔记本电脑服务器的
電源效率没有数据23.66
架构代号没有数据Turin (2024)
发布日期1 7月 2019(5年 前)10 10月 2024(不到一年)
发布时的价格没有数据$10,811

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Celeron N3350E和EPYC 9655P的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron N3350E和EPYC 9655P性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心没有数据96
数据流2192
基本频率1.1 GHz2.6 GHz
最大频率2.4 GHz4.5 GHz
1级缓存没有数据80 千字节 (对于核心)
2级缓存没有数据1 兆字节 (对于核心)
3级缓存2 兆字节384 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm4 nm
处理器核心的大小没有数据12x 70.6 毫米2
最高核心温度105 °C没有数据
晶体管数没有数据99,780 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据

兼容性

关于Celeron N3350E和EPYC 9655P与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字没有数据SP5
(TDP)能源消耗6 Watt400 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron N3350E和EPYC 9655P技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Smart Response-没有数据
Smart Idle-没有数据
Precision Boost 2没有数据+

安全技术

内置的Celeron N3350E和EPYC 9655P技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
MPX+-
Identity Protection+-
Anti-Theft-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron N3350E和EPYC 9655P技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
VT-i-没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Celeron N3350E和EPYC 9655P所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/sDDR5
容许存储容量8 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据

图形规格

在Celeron N3350E和EPYC 9655P集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel HD Graphics 500N/A
视频存储容量8 千兆字节没有数据
Quick Sync Video+-
Clear Video+没有数据
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率650 MHz没有数据
执行单位数12没有数据

图形界面

Celeron N3350E和EPYC 9655P中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据
eDP+没有数据
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+没有数据

图形应用程序接口支持

该Celeron N3350E和EPYC 9655P与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX+没有数据
OpenGL+没有数据

外部设备

Celeron N3350E和EPYC 9655P支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.05.0
PCI Express通道数6128

利弊总结


新颖性 1 7月 2019 10 10月 2024
数据流 2 192
工艺过程 14 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 6 瓦特 400 瓦特

Celeron N3350E 的耗电量降低了6566.7%.

另一方面,EPYC 9655P 的年龄优势为 5 岁、线程数比9500%的线程数多、250%更先进的光刻工艺.

我们无法在Celeron N3350E和EPYC 9655P之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Celeron N3350E是为笔记本电脑设计的,而EPYC 9655P是为服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Celeron N3350E和EPYC 9655P之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron N3350E
Celeron N3350E
AMD EPYC 9655P
EPYC 9655P

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


1.8 5 票

以1到5分的等级为Celeron N3350E评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 72 票

以1到5分的等级为EPYC 9655P评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron N3350E处理器和EPYC 9655P处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。