Celeron N3060 与 A9-9400 SoC

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron N3060和A9-9400 SoC架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑桌面的
系列Intel Celeron没有数据
架构代号Braswell (2015−2016)Stoney Ridge (2016−2019)
发布日期15 1月 2016(8年 前)31 5月 2016(8年 前)
发布时的价格$107没有数据

详细规格

Celeron N3060和A9-9400 SoC的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron N3060和A9-9400 SoC性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率1.6 GHz2.4 GHz
最大频率2.48 GHz3.2 GHz
巴士类型IDI没有数据
1级缓存没有数据160 千字节
2级缓存1 兆字节1 兆字节 (对于核心)
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程14 nm28 nm
处理器核心的大小没有数据125 毫米2
最高核心温度90 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度没有数据74 °C
晶体管数没有数据1,200 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Celeron N3060和A9-9400 SoC与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字FCBGA1170FT4
(TDP)能源消耗6 Watt10 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron N3060和A9-9400 SoC技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Smart Response-没有数据
GPIO+没有数据
Smart Connect-没有数据
HD Audio+没有数据
RST-没有数据

安全技术

内置的Celeron N3060和A9-9400 SoC技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据
Secure Boot+没有数据
Secure Key+没有数据
Identity Protection+-
OS Guard-没有数据
Anti-Theft-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron N3060和A9-9400 SoC技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d-没有数据
VT-x+没有数据
VT-i-没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Celeron N3060和A9-9400 SoC所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4
容许存储容量8 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据

图形规格

在Celeron N3060和A9-9400 SoC集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel HD Graphics 400 (Braswell)Radeon R5 3CU
视频存储容量8 千兆字节没有数据
Quick Sync Video+-
Clear Video+没有数据
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率600 MHz没有数据
执行单位数12没有数据

图形界面

Celeron N3060和A9-9400 SoC中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据
eDP+没有数据
DisplayPort+-
HDMI+-

图形应用程序接口支持

该Celeron N3060和A9-9400 SoC与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX+没有数据
OpenGL+没有数据

外部设备

Celeron N3060和A9-9400 SoC支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.03.0
PCI Express通道数48
检查USB接口2.0/3.0没有数据
SATA电缆接口的总量2没有数据
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量2没有数据
USB接口数量5没有数据
内置局域网-没有数据
UART+没有数据

利弊总结


新颖性 15 1月 2016 31 5月 2016
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 6 瓦特 10 瓦特

Celeron N3060 的100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了66.7%.

另一方面,A9-9400 SoC 的年龄优势为 4 个月.

我们无法在Celeron N3060和A9-9400 SoC之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Celeron N3060是为笔记本电脑设计的,而A9-9400 SoC是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Celeron N3060和A9-9400 SoC之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron N3060
Celeron N3060
AMD A9-9400 SoC
A9-9400 SoC

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.5 784 票

以1到5分的等级为Celeron N3060评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 77 票

以1到5分的等级为A9-9400 SoC评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron N3060处理器和A9-9400 SoC处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。