Celeron N2910 与 Athlon MP 2100+

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron N2910和Athlon MP 2100+架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2904没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑服务器的
系列Intel CeleronAMD Athlon MP
電源效率6.62没有数据
架构代号Bay Trail-M (2013−2014)K7 (2000−2004)
发布日期11 9月 2013(11年 前)19 6月 2002(22年 前)
发布时的价格没有数据$262

详细规格

Celeron N2910和Athlon MP 2100+的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron N2910和Athlon MP 2100+性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心41
数据流41
基本频率1.6 GHz没有数据
最大频率1.6 GHz1.73 GHz
巴士类型没有数据FSB
轮胎速度没有数据266 MT/s
乘法器没有数据13
1级缓存56K (对于核心)128 千字节
2级缓存512K (对于核心)256 千字节
3级缓存0 千字节没有数据
工艺过程22 nm180 nm
处理器核心的大小没有数据128 毫米2
最高核心温度100 °C没有数据
晶体管数没有数据38 Million
64位支持+-
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Celeron N2910和Athlon MP 2100+与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数12 (Multiprocessor)
套接字FCBGA1170没有数据
(TDP)能源消耗7.5 Watt66 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron N2910和Athlon MP 2100+技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Smart Connect+没有数据
RST-没有数据

安全技术

内置的Celeron N2910和Athlon MP 2100+技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB+没有数据
Anti-Theft-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron N2910和Athlon MP 2100+技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d-没有数据
VT-x+没有数据

内存规格

种类,Celeron N2910和Athlon MP 2100+所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3没有数据
容许存储容量8.79 千兆字节4 千兆字节
内存通道数2没有数据

图形规格

在Celeron N2910和Athlon MP 2100+集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series没有数据
视讯核心的最大频率756 MHz没有数据

图形界面

Celeron N2910和Athlon MP 2100+中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数2没有数据

外部设备

Celeron N2910和Athlon MP 2100+支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据
PCI Express通道数4没有数据
检查USB接口3.0 and 2.0没有数据
SATA电缆接口的总量2没有数据
USB接口数量5没有数据

利弊总结


新颖性 11 9月 2013 19 6月 2002
核心 4 1
数据流 4 1
工艺过程 22 nm 180 nm
(TDP)能源消耗 7 瓦特 66 瓦特

Celeron N2910 的年龄优势为 11 岁、 300% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、718.2%更先进的光刻工艺、耗电量降低了842.9%.

我们无法在Celeron N2910和Athlon MP 2100+之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Celeron N2910是为笔记本电脑设计的,而Athlon MP 2100+是为服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Celeron N2910和Athlon MP 2100+之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron N2910
Celeron N2910
AMD Athlon MP 2100+
Athlon MP 2100+

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.6 10 票

以1到5分的等级为Celeron N2910评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Athlon MP 2100 评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron N2910处理器和Athlon MP 2100+处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。