Celeron N2840 与 Xeon Bronze 3508U

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron N2840和Xeon Bronze 3508U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑服务器的
系列Intel Celeron没有数据
架构代号Bay Trail-M (2013−2014)没有数据
发布日期22 5月 2014(10年 前)1 10月 2023(1年 前)

详细规格

Celeron N2840和Xeon Bronze 3508U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron N2840和Xeon Bronze 3508U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心28
数据流28
基本频率2.16 GHz2.1 GHz
最大频率2.58 GHz2.2 GHz
1级缓存56K (对于核心)没有数据
2级缓存512K (对于核心)没有数据
3级缓存0 千字节22.5 兆字节
工艺过程22 nmIntel 7 nm
最高核心温度100 °C83 °C
64位支持+-
Windows 11 兼容性-没有数据

兼容性

关于Celeron N2840和Xeon Bronze 3508U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字FCBGA1170FCLGA4677
(TDP)能源消耗7.5 Watt125 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron N2840和Xeon Bronze 3508U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Speed Shift没有数据+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-没有数据
TSX-+
Idle States+没有数据
Smart Connect+没有数据
Deep Learning Boost-+

安全技术

内置的Celeron N2840和Xeon Bronze 3508U技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB++
Secure Key+没有数据
SGX没有数据Yes with Intel® SPS
OS Guard没有数据+
Anti-Theft-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron N2840和Xeon Bronze 3508U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d-+
VT-x++
EPT没有数据+

内存规格

种类,Celeron N2840和Xeon Bronze 3508U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR5 @ 4400 MT/s (1 DPC &2DPC)
容许存储容量8 千兆字节4 百万兆字节
内存通道数28
内存通过量21.32 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在Celeron N2840和Xeon Bronze 3508U集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series没有数据
Quick Sync Video+-
视讯核心的最大频率792 MHz没有数据

图形界面

Celeron N2840和Xeon Bronze 3508U中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数2没有数据

外部设备

Celeron N2840和Xeon Bronze 3508U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.04
PCI Express通道数480
检查USB接口3.0 and 2.0没有数据
SATA电缆接口的总量2没有数据
USB接口数量5没有数据

利弊总结


新颖性 22 5月 2014 1 10月 2023
核心 2 8
数据流 2 8
(TDP)能源消耗 7 瓦特 125 瓦特

Celeron N2840 的耗电量降低了1685.7%.

另一方面,Xeon Bronze 3508U 的年龄优势为 9 岁、 300% 更多的物理内核和 300% 更多的线程.

我们无法在Celeron N2840和Xeon Bronze 3508U之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Celeron N2840是为笔记本电脑设计的,而Xeon Bronze 3508U是为服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Celeron N2840和Xeon Bronze 3508U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron N2840
Celeron N2840
Intel Xeon Bronze 3508U
Xeon Bronze 3508U

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.6 633 票

以1到5分的等级为Celeron N2840评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

以1到5分的等级为Xeon Bronze 3508U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron N2840处理器和Xeon Bronze 3508U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。