Celeron N2840 与 Ryzen 5 7520U

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron N2840和Ryzen 5 7520U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价989
按受欢迎程度排列未进入前 100 名8
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel CeleronMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
架构代号Bay Trail-M (2013−2014)Mendocino-U (Zen 2)
发布日期22 5月 2014(9年前)20 9月 2022(1年前)
现在的价格$287 没有数据

特性

Celeron N2840和Ryzen 5 7520U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron N2840和Ryzen 5 7520U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心24
数据流28
基本频率2.16 GHz2.8 GHz
最大频率2.58 GHz4.3 GHz
1级缓存56K (对于核心)64 千字节 (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)512 千字节 (对于核心)
3级缓存0 千字节4 兆字节 (总共)
工艺过程22 nm6 nm
处理器核心的大小没有数据100 毫米2
最高核心温度100 °C没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子没有没有

兼容性

关于Celeron N2840和Ryzen 5 7520U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA1170FP6
(TDP)能源消耗7.5 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron N2840和Ryzen 5 7520U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据LPDDR5-5500 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Smart Connect+没有数据

安全技术

内置的Celeron N2840和Ryzen 5 7520U技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
Anti-Theft-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron N2840和Ryzen 5 7520U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V没有数据+
VT-d-没有数据
VT-x+没有数据

内存规格

种类,Celeron N2840和Ryzen 5 7520U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR5
容许存储容量8 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量21.32 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持-没有数据

集成显卡– 特性

在Celeron N2840和Ryzen 5 7520U集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesAMD Radeon 610M
Quick Sync Video+没有数据
视讯核心的最大频率792 MHz没有数据

集成显卡 –接口

Celeron N2840和Ryzen 5 7520U中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数2没有数据

外部设备

Celeron N2840和Ryzen 5 7520U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.03.0
PCI Express通道数44
检查USB接口3.0 and 2.0没有数据
SATA电缆接口的总量2没有数据
USB接口数量5没有数据

基准测试

这些是Celeron N2840和Ryzen 5 7520U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Celeron N2840 588
Ryzen 5 7520U 9396
+1498%

在Passmark中,Ryzen 5 7520U的表现比Celeron N2840好1498%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

Celeron N2840 177
Ryzen 5 7520U 1204
+580%

在GeekBench 5 Single-Core中,Ryzen 5 7520U的表现比Celeron N2840好580%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

Celeron N2840 295
Ryzen 5 7520U 3810
+1192%

在GeekBench 5 Multi-Core中,Ryzen 5 7520U的表现比Celeron N2840好1192%。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

基准覆盖率。15%

Celeron N2840 76
Ryzen 5 7520U 834
+997%

在Cinebench 15 64-bit multi-core中,Ryzen 5 7520U的表现比Celeron N2840好997%。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

基准覆盖率。15%

Celeron N2840 38
Ryzen 5 7520U 169
+344%

在Cinebench 15 64-bit single-core中,Ryzen 5 7520U的表现比Celeron N2840好344%。

优势和劣势


新颖性 22 5月 2014 20 9月 2022
核心 2 4
数据流 2 8
工艺过程 22 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 7 瓦特 15 瓦特

我们无法在Celeron N2840和Ryzen 5 7520U之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Celeron N2840和Ryzen 5 7520U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron N2840
Celeron N2840
AMD Ryzen 5 7520U
Ryzen 5 7520U

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.7 554 票

以1到5分的等级为Celeron N2840评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1012 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 7520U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Celeron N2840处理器和Ryzen 5 7520U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。