Celeron N2840 与 Core 2 Duo L7400

VS

累積績效評估

Celeron N2840
2014
2 核心 / 2 数据流,7 Watt
0.37
+15.6%

根据我们的综合基准结果,Celeron N2840以适度的 16% 优于Core 2 Duo L7400。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron N2840和Core 2 Duo L7400架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位30973149
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Celeron没有数据
電源效率5.031.79
架构代号Bay Trail-M (2013−2014)没有数据
发布日期22 5月 2014(10年 前)1 7月 2006(18年 前)

詳細規格

Celeron N2840和Core 2 Duo L7400的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron N2840和Core 2 Duo L7400性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流2没有数据
基本频率2.16 GHz1.5 GHz
最大频率2.58 GHz没有数据
轮胎速度没有数据667 MHz
1级缓存56K (对于核心)没有数据
2级缓存512K (对于核心)没有数据
3级缓存0 千字节4 兆字节 L2 Cache
工艺过程22 nm65 nm
最高核心温度100 °C100 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压没有数据0.9V-1.1V

兼容性

关于Celeron N2840和Core 2 Duo L7400与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字FCBGA1170PBGA479
(TDP)能源消耗7.5 Watt17 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron N2840和Core 2 Duo L7400技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+-
Demand Based Switching没有数据-
Smart Connect+没有数据
FSB总线奇偶校验没有数据-

安全技术

内置的Celeron N2840和Core 2 Duo L7400技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB++
Secure Key+没有数据
Anti-Theft-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron N2840和Core 2 Duo L7400技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d-没有数据
VT-x++

内存规格

种类,Celeron N2840和Core 2 Duo L7400所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3没有数据
容许存储容量8 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量21.32 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Celeron N2840和Core 2 Duo L7400集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series没有数据
Quick Sync Video+-
视讯核心的最大频率792 MHz没有数据

图形界面

Celeron N2840和Core 2 Duo L7400中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数2没有数据

外部设备

Celeron N2840和Core 2 Duo L7400支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据
PCI Express通道数4没有数据
检查USB接口3.0 and 2.0没有数据
SATA电缆接口的总量2没有数据
USB接口数量5没有数据

合成基準效能

这些是Celeron N2840和Core 2 Duo L7400基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Celeron N2840 0.37
+15.6%
Core 2 Duo L7400 0.32

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron N2840 587
+13.8%
Core 2 Duo L7400 516

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 0.37 0.32
新颖性 22 5月 2014 1 7月 2006
工艺过程 22 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 7 瓦特 17 瓦特

Celeron N2840 的综合绩效得分高出 15.6%、年龄优势为 7 岁、195.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了142.9%.

我们推荐使用 Celeron N2840,因为它在性能测试中击败了 Core 2 Duo L7400。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron N2840
Celeron N2840
Intel Core 2 Duo L7400
Core 2 Duo L7400

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.7 687 票

以1到5分的等级为Celeron N2840评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

以1到5分的等级为Core 2 Duo L7400评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Celeron N2840 和 Core 2 Duo L7400 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。