Celeron N2840 与 Apple M1 Max

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron N2840和Apple M1 Max架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价621
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel CeleronApple M-Series
架构代号Bay Trail-M (2013−2014)没有数据
发布日期22 5月 2014(10年 前)18 10月 2021(2年 前)
现在的价格$287 $8.99

特性

Celeron N2840和Apple M1 Max的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron N2840和Apple M1 Max性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心210
数据流210
基本频率2.16 GHz2.06 GHz
最大频率2.58 GHz3.22 GHz
1级缓存56K (对于核心)2.9 兆字节
2级缓存512K (对于核心)28 兆字节
3级缓存0 千字节48 兆字节
工艺过程22 nm5 nm
最高核心温度100 °C没有数据
晶体管数没有数据57000 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据
自由因子没有没有

兼容性

关于Celeron N2840和Apple M1 Max与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字FCBGA1170没有数据
(TDP)能源消耗7.5 Watt没有数据

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron N2840和Apple M1 Max技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI-没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Smart Connect+没有数据

安全技术

内置的Celeron N2840和Apple M1 Max技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
Anti-Theft-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron N2840和Apple M1 Max技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d-没有数据
VT-x+没有数据

内存规格

种类,Celeron N2840和Apple M1 Max所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3没有数据
容许存储容量8 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量21.32 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持-没有数据

集成显卡– 特性

在Celeron N2840和Apple M1 Max集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesApple M1 Max 32-Core GPU
Quick Sync Video+没有数据
视讯核心的最大频率792 MHz没有数据

集成显卡 –接口

Celeron N2840和Apple M1 Max中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数2没有数据

外部设备

Celeron N2840和Apple M1 Max支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据
PCI Express通道数4没有数据
检查USB接口3.0 and 2.0没有数据
SATA电缆接口的总量2没有数据
USB接口数量5没有数据

基准测试

这些是Celeron N2840和Apple M1 Max基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Celeron N2840 588
Apple M1 Max 22040
+3648%

在Passmark中,Apple M1 Max的表现比Celeron N2840好3648%。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

基准覆盖率。15%

Celeron N2840 76
Apple M1 Max 1691
+2125%

在Cinebench 15 64-bit multi-core中,Apple M1 Max的表现比Celeron N2840好2125%。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

基准覆盖率。15%

Celeron N2840 38
Apple M1 Max 200
+426%

在Cinebench 15 64-bit single-core中,Apple M1 Max的表现比Celeron N2840好426%。

优势和劣势


新颖性 22 5月 2014 18 10月 2021
核心 2 10
数据流 2 10
工艺过程 22 nm 5 nm

我们无法在Celeron N2840和Apple M1 Max之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Celeron N2840和Apple M1 Max之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron N2840
Celeron N2840
Apple M1 Max
M1 Max

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.7 579 票

以1到5分的等级为Celeron N2840评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 672 票

以1到5分的等级为Apple M1 Max评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Celeron N2840处理器和Apple M1 Max处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。