Celeron M U3400 与 i5-10400F
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron M U3400和Core i5-10400F架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 915 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 12 |
成本效益评估 | 没有数据 | 22.96 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
系列 | Intel Celeron M | 没有数据 |
電源效率 | 没有数据 | 11.94 |
架构代号 | Arrandale (2010−2011) | Comet Lake (2020) |
发布日期 | 24 5月 2010(14年 前) | 30 4月 2020(4年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $155 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。
详细规格
Celeron M U3400和Core i5-10400F的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron M U3400和Core i5-10400F性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 2 | 6 |
数据流 | 2 | 12 |
基本频率 | 没有数据 | 2.9 GHz |
最大频率 | 1.06 GHz | 4.3 GHz |
轮胎速度 | 2500 MHz | 8 GT/s |
1级缓存 | 没有数据 | 64K (对于核心) |
2级缓存 | 512 千字节 | 256K (对于核心) |
3级缓存 | 2 兆字节 | 12 兆字节 (总共) |
工艺过程 | 32 nm | 14 nm |
处理器核心的大小 | 81+114 毫米2 | 没有数据 |
最高核心温度 | 105 °C | 100 °C |
(TCase)最高外壳温度 | 没有数据 | 72 °C |
晶体管数 | 382+177 Million | 没有数据 |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | + |
兼容性
关于Celeron M U3400和Core i5-10400F与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 1 |
套接字 | BGA1288 | FCLGA1200 |
(TDP)能源消耗 | 18 Watt | 65 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Celeron M U3400和Core i5-10400F技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | 没有数据 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 没有数据 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | 没有数据 | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | 没有数据 |
Turbo Boost Max 3.0 | 没有数据 | - |
Fast Memory Access | + | 没有数据 |
安全技术
内置的Celeron M U3400和Core i5-10400F技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | 没有数据 | + |
EDB | + | + |
Secure Key | 没有数据 | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | 没有数据 | Yes with Intel® ME |
OS Guard | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是Celeron M U3400和Core i5-10400F技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
VT-d | 没有数据 | + |
VT-x | + | + |
EPT | 没有数据 | + |
内存规格
种类,Celeron M U3400和Core i5-10400F所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR3 | DDR4 |
容许存储容量 | 没有数据 | 128 千兆字节 |
内存通道数 | 没有数据 | 2 |
内存通过量 | 没有数据 | 41.6 千兆字节/s |
外部设备
Celeron M U3400和Core i5-10400F支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 没有数据 | 3.0 |
PCI Express通道数 | 没有数据 | 16 |
合成基准性能
这些是Celeron M U3400和Core i5-10400F基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。
wPrime 32
wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。
利弊总结
新颖性 | 24 5月 2010 | 30 4月 2020 |
核心 | 2 | 6 |
数据流 | 2 | 12 |
工艺过程 | 32 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 18 瓦特 | 65 瓦特 |
Celeron M U3400 的耗电量降低了261.1%.
另一方面,i5-10400F 的年龄优势为 9 岁、 200% 更多的物理内核和 500% 更多的线程、128.6%更先进的光刻工艺.
我们无法在Celeron M U3400和Core i5-10400F之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,Celeron M U3400是为笔记本电脑设计的,而Core i5-10400F是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Celeron M U3400和Core i5-10400F之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。