Celeron M 900 与 GX-210JA
绩效总分
根据我们的综合基准结果，GX-210JA的表现比Celeron M 900高出了100%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Celeron M 900和GX-210JA架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 3386 | 3292 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 系列 | Intel Celeron M | AMD |
| 電源效率 | 0.22 | 2.52 |
| 架构代号 | Penryn (2008−2011) | Temash (2013) |
| 发布日期 | 1 4月 2009（15年 前） | 23 5月 2013（11年 前） |
| 发布时的价格 | $70 | 没有数据 |
详细规格
Celeron M 900和GX-210JA的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron M 900和GX-210JA性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 1 | 2 |
| 数据流 | 1 | 2 |
| 最大频率 | 2.2 GHz | 1000 兆赫 |
| 轮胎速度 | 800 MHz | 没有数据 |
| 1级缓存 | 没有数据 | 128 千字节 |
| 2级缓存 | 1 兆字节 | 1 兆字节 |
| 工艺过程 | 45 nm | 28 nm |
| 处理器核心的大小 | 107 毫米2 | 没有数据 |
| 最高核心温度 | 105 °C | 没有数据 |
| 晶体管数 | 410 Million | 没有数据 |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | - |
兼容性
关于Celeron M 900和GX-210JA与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 套接字 | PGA478 | FT3 BGA |
| (TDP)能源消耗 | 35 Watt | 6 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Celeron M 900和GX-210JA技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| 扩展说明 | 没有数据 | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | 没有数据 |
内存规格
种类，Celeron M 900和GX-210JA所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | 没有数据 | DDR3 |
合成基准性能
这些是Celeron M 900和GX-210JA基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
