Celeron M 575 与 Xeon Gold 6330
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Xeon Gold 6330的表现比Celeron M 575高出了10744%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron M 575和Xeon Gold 6330架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 3150 | 179 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 服务器的 |
系列 | Intel Celeron M | 没有数据 |
電源效率 | 没有数据 | 12.52 |
架构代号 | Merom (2006−2008) | Ice Lake-SP (2021) |
发布日期 | 1 6月 2008(16年 前) | 6 4月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $86 | 没有数据 |
详细规格
Celeron M 575和Xeon Gold 6330的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron M 575和Xeon Gold 6330性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 1 | 28 |
数据流 | 1 | 56 |
基本频率 | 没有数据 | 2 GHz |
最大频率 | 2 GHz | 3.1 GHz |
轮胎速度 | 667 MHz | 没有数据 |
1级缓存 | 没有数据 | 64K (对于核心) |
2级缓存 | 1 兆字节 | 1 兆字节 (对于核心) |
3级缓存 | 没有数据 | 42 兆字节 (总共) |
工艺过程 | 65 nm | 10 nm |
处理器核心的大小 | 143 毫米2 | 没有数据 |
最高核心温度 | 100 °C | 没有数据 |
(TCase)最高外壳温度 | 没有数据 | 86 °C |
晶体管数 | 291 Million | 没有数据 |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | + |
兼容性
关于Celeron M 575和Xeon Gold 6330与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 2 |
套接字 | PPGA478 | FCLGA4189 |
(TDP)能源消耗 | 31 Watt | 205 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Celeron M 575和Xeon Gold 6330技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | 没有数据 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | 没有数据 | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | 没有数据 | + |
Speed Shift | 没有数据 | + |
Turbo Boost Technology | 没有数据 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | 没有数据 | + |
TSX | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
安全技术
内置的Celeron M 575和Xeon Gold 6330技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | 没有数据 | + |
EDB | 没有数据 | + |
SGX | 没有数据 | Yes with Intel® SPS |
虚拟化技术
这里列出的是Celeron M 575和Xeon Gold 6330技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
VT-d | 没有数据 | + |
VT-x | 没有数据 | + |
EPT | 没有数据 | + |
内存规格
种类,Celeron M 575和Xeon Gold 6330所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | 没有数据 | DDR4-2933 |
容许存储容量 | 没有数据 | 6 百万兆字节 |
内存通道数 | 没有数据 | 8 |
ECC修正错误内存体支持 | - | + |
外部设备
Celeron M 575和Xeon Gold 6330支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 没有数据 | 4.0 |
PCI Express通道数 | 没有数据 | 64 |
利弊总结
业绩评级 | 0.25 | 27.11 |
新颖性 | 1 6月 2008 | 6 4月 2021 |
核心 | 1 | 28 |
数据流 | 1 | 56 |
工艺过程 | 65 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 31 瓦特 | 205 瓦特 |
Celeron M 575 的耗电量降低了561.3%.
另一方面,Xeon Gold 6330 的综合绩效得分高出 10744%、年龄优势为 12 岁、 2700% 更多的物理内核和 5500% 更多的线程、550%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Xeon Gold 6330,因为它在性能测试中击败了 Celeron M 575。
应当记住,Celeron M 575是为笔记本电脑设计的,而Xeon Gold 6330是为服务器和工作站设计的。
如果您仍然对在Celeron M 575和Xeon Gold 6330之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。