Celeron M 575 与 Pro A6-8500B

绩效总分

Celeron M 575
2008
1 核心 / 1 数据流,31 Watt
0.25
Pro A6-8500B
2015
2 核心 / 4 数据流,15 Watt
1.01
+304%

根据我们的综合基准结果,Pro A6-8500B的表现比Celeron M 575高出了304%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron M 575和Pro A6-8500B架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位31512454
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Celeron MAMD Carrizo
電源效率0.766.37
架构代号Merom (2006−2008)Carrizo (2015−2018)
发布日期1 6月 2008(16年 前)3 6月 2015(9年 前)
发布时的价格$86没有数据

详细规格

Celeron M 575和Pro A6-8500B的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron M 575和Pro A6-8500B性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心12
数据流14
基本频率没有数据1.6 GHz
最大频率2 GHz3 GHz
轮胎速度667 MHz没有数据
2级缓存1 兆字节1024 千字节
工艺过程65 nm28 nm
处理器核心的大小143 毫米2没有数据
最高核心温度100 °C没有数据
晶体管数291 Million3100 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Celeron M 575和Pro A6-8500B与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字PPGA478FP4
(TDP)能源消耗31 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron M 575和Pro A6-8500B技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据HSA 1.0
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-AVX
FRTC-+
FreeSync-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
带外管理-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+

虚拟化技术

这里列出的是Celeron M 575和Pro A6-8500B技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

内存规格

种类,Celeron M 575和Pro A6-8500B所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR3/DDR3L-1600
内存通道数没有数据2

图形规格

在Celeron M 575和Pro A6-8500B集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon R5 Graphics
iGPU 核心数没有数据4
着色器处理器的数量没有数据256
Enduro-+
可切换的图形-+
UVD-+
VCE-+

图形界面

Celeron M 575和Pro A6-8500B中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort-+
HDMI-+

图形应用程序接口支持

该Celeron M 575和Pro A6-8500B与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据DirectX® 12
Vulkan-+

外部设备

Celeron M 575和Pro A6-8500B支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.25 1.01
新颖性 1 6月 2008 3 6月 2015
核心 1 2
数据流 1 4
工艺过程 65 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 31 瓦特 15 瓦特

Pro A6-8500B 的综合绩效得分高出 304%、年龄优势为 7 岁、 100% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、132.1%更先进的光刻工艺、耗电量降低了106.7%.

我们推荐使用 Pro A6-8500B,因为它在性能测试中击败了 Celeron M 575。


如果您仍然对在Celeron M 575和Pro A6-8500B之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron M 575
Celeron M 575
AMD Pro A6-8500B
Pro A6-8500B

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.4 9 票

以1到5分的等级为Celeron M 575评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 6 票

以1到5分的等级为Pro A6-8500B评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron M 575处理器和Pro A6-8500B处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。