Celeron M 560 与 Ryzen 7 PRO 7840U
累積績效評估
Celeron M 560
2008
1 核心 / 1 数据流,30 Watt
0.33
根据我们的综合基准结果，Ryzen 7 PRO 7840U的表现比Celeron M 560高出了4552%。
主要細節
比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。
| 在运行速度排行榜的地位 | 3144 | 474 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 系列 | Intel Celeron M | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| 電源效率 | 1.05 | 52.24 |
| 開發人員 | Intel | AMD |
| 架构代号 | Merom (2006−2008) | Phoenix (Zen 4) (2023) |
| 发布日期 | 1 5月 2008（16年 前） | 3 5月 2023（1年 前） |
詳細規格
Celeron M 560和Ryzen 7 PRO 7840U的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron M 560和Ryzen 7 PRO 7840U性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 1 | 8 |
| 数据流 | 1 | 16 |
| 基本频率 | 没有数据 | 3.3 GHz |
| 最大频率 | 2.13 GHz | 5.1 GHz |
| 轮胎速度 | 533 MHz | 没有数据 |
| 1级缓存 | 64 千字节 | 512 千字节 |
| 2级缓存 | 1 兆字节 | 8 兆字节 |
| 3级缓存 | 没有数据 | 16 兆字节 |
| 工艺过程 | 65 nm | 4 nm |
| 处理器核心的大小 | 143 毫米2 | 178 毫米2 |
| 最高核心温度 | 100 °C | 100 °C |
| 晶体管数 | 291 Million | 没有数据 |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | + |
兼容性
关于Celeron M 560和Ryzen 7 PRO 7840U与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 套接字 | PPGA478 | 没有数据 |
| (TDP)能源消耗 | 30 Watt | 28 Watt |
图形规格
在Celeron M 560和Ryzen 7 PRO 7840U集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | 没有数据 | AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz) |
合成基準效能
这些是Celeron M 560和Ryzen 7 PRO 7840U基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外，Passmark 測量的是多核心效能。
其他比較
我們整理了一些 CPU 的比較，從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。
