Celeron M 550 与 Dual-Core T3000
累積績效評估
根据我们的综合基准结果，Celeron Dual-Core T3000 的 34% 大大超过了Celeron M 550。
内容
主要細節
比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。
| 在运行速度排行榜的地位 | 3185 | 3077 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 系列 | Celeron M | Intel Celeron Dual-Core |
| 電源效率 | 0.92 | 1.07 |
| 開發人員 | Intel | Intel |
| 架构代号 | Merom (2006−2008) | Penryn-1M (2009) |
| 发布日期 | 没有数据 | 1 5月 2009（15年 前） |
詳細規格
Celeron M 550和Celeron Dual-Core T3000的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron M 550和Celeron Dual-Core T3000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 1 | 2 |
| 数据流 | 1 | 2 |
| 最大频率 | 2 GHz | 1.8 GHz |
| 轮胎速度 | 533 MHz | 800 MHz |
| 1级缓存 | 没有数据 | 64 千字节 |
| 2级缓存 | 没有数据 | 1 兆字节 |
| 工艺过程 | 65 nm | 45 nm |
| 处理器核心的大小 | 没有数据 | 107 毫米2 |
| 最高核心温度 | 没有数据 | 105 °C |
| 晶体管数 | 没有数据 | 410 Million |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | - |
兼容性
关于Celeron M 550和Celeron Dual-Core T3000与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 套接字 | 没有数据 | P (478) |
| (TDP)能源消耗 | 30 Watt | 35 Watt |
合成基準效能
这些是Celeron M 550和Celeron Dual-Core T3000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
- 其他测试
- Passmark
- Cinebench 10 32-bit single-core
- 3DMark06 CPU
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外，Passmark 測量的是多核心效能。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。
3DMark06 CPU
3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试，一个是专门针对人工智能寻路的测试，另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。
其他比較
我們整理了一些 CPU 的比較，從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。
