Celeron M 540 与 Processor N50
绩效总分
根据我们的综合基准结果，Processor N50的表现比Celeron M 540高出了415%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Celeron M 540和Processor N50架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 3058 | 2024 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 系列 | Celeron M | 没有数据 |
| 電源效率 | 1.07 | 27.60 |
| 架构代号 | Merom (2006−2008) | Alder Lake-N (2023) |
| 发布日期 | 1 10月 2007（17年 前） | 3 1月 2023（1年 前） |
详细规格
Celeron M 540和Processor N50的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron M 540和Processor N50性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 1 | 2 |
| 数据流 | 1 | 2 |
| 基本频率 | 没有数据 | 1 GHz |
| 最大频率 | 1.86 GHz | 3.4 GHz |
| 轮胎速度 | 533 MHz | 没有数据 |
| 1级缓存 | 没有数据 | 96 千字节 （对于核心） |
| 2级缓存 | 1 兆字节 | 2 兆字节 (总共) |
| 3级缓存 | 没有数据 | 6 兆字节 (总共) |
| 工艺过程 | 65 nm | 10 nm |
| 最高核心温度 | 没有数据 | 105 °C |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | + |
兼容性
关于Celeron M 540和Processor N50与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 1 |
| 套接字 | 没有数据 | Intel BGA 1264 |
| (TDP)能源消耗 | 30 Watt | 6 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Celeron M 540和Processor N50技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | 没有数据 | + |
安全技术
内置的Celeron M 540和Processor N50技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
| TXT | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是Celeron M 540和Processor N50技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| VT-d | 没有数据 | + |
| VT-x | 没有数据 | + |
内存规格
种类，Celeron M 540和Processor N50所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | 没有数据 | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel |
图形规格
在Celeron M 540和Processor N50集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | 没有数据 | Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 750 MHz) |
外部设备
Celeron M 540和Processor N50支持的外围设备以及连接它们的方法。
| 检查PCI Express总线 | 没有数据 | 3.0 |
| PCI Express通道数 | 没有数据 | 9 |
利弊总结
| 业绩评级 | 0.34 | 1.75 |
| 新颖性 | 1 10月 2007 | 3 1月 2023 |
| 核心 | 1 | 2 |
| 数据流 | 1 | 2 |
| 工艺过程 | 65 nm | 10 nm |
| (TDP)能源消耗 | 30 瓦特 | 6 瓦特 |
Processor N50 的综合绩效得分高出 414.7%、年龄优势为 15 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、550%更先进的光刻工艺、耗电量降低了400%.
我们推荐使用 Processor N50，因为它在性能测试中击败了 Celeron M 540。
如果您仍然对在Celeron M 540和Processor N50之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
