Celeron M 540 与 Athlon XP 2500+

累積績效評估

Celeron M 540
2007
1 核心 / 1 数据流,30 Watt
0.34
+143%
Athlon XP 2500+
2003
1 核心 / 1 数据流,68 Watt
0.14

根据我们的综合基准结果,Celeron M 540的表现比Athlon XP 2500+高出了143%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron M 540和Athlon XP 2500+架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位31303384
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑桌面的
系列Celeron M没有数据
電源效率1.080.20
架构代号Merom (2006−2008)Barton (2001−2004)
发布日期1 10月 2007(17年 前)2月 2003(22年 前)

詳細規格

Celeron M 540和Athlon XP 2500+的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron M 540和Athlon XP 2500+性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心11
数据流11
最大频率1.86 GHz1.83 GHz
轮胎速度533 MHz没有数据
1级缓存没有数据128 千字节
2级缓存1 兆字节512 千字节
3级缓存没有数据0 千字节
工艺过程65 nm130 nm
处理器核心的大小没有数据101 毫米2
晶体管数没有数据63 million
64位支持+-
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Celeron M 540和Athlon XP 2500+与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字没有数据A
(TDP)能源消耗30 Watt68 Watt

合成基準效能

这些是Celeron M 540和Athlon XP 2500+基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Celeron M 540 0.34
+143%
Athlon XP 2500+ 0.14

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron M 540 542
+135%
Athlon XP 2500+ 231

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 0.34 0.14
工艺过程 65 nm 130 nm
(TDP)能源消耗 30 瓦特 68 瓦特

Celeron M 540 的综合绩效得分高出 142.9%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了126.7%.

我们推荐使用 Celeron M 540,因为它在性能测试中击败了 Athlon XP 2500+。

应当记住,Celeron M 540是为笔记本电脑设计的,而Athlon XP 2500+是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron M 540
Celeron M 540
AMD Athlon XP 2500+
Athlon XP 2500+

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.8 19 票

以1到5分的等级为Celeron M 540评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 35 票

以1到5分的等级为Athlon XP 2500 评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Celeron M 540 和 Athlon XP 2500+ 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。