Celeron M 430 与 Xeon E-2456

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron M 430和Xeon E-2456架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价470
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据93.11
类型对于笔记本电脑服务器的
系列Celeron M没有数据
電源效率没有数据17.70
架构代号Yonah (2005−2006)Raptor Lake-S (2023−2024)
发布日期没有数据(2024年 前)14 12月 2023(不到一年)
发布时的价格没有数据$375

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Celeron M 430和Xeon E-2456的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron M 430和Xeon E-2456性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心16
数据流112
基本频率1.73 GHz3.3 GHz
最大频率1.73 GHz5.1 GHz
轮胎速度533 MHz16 GT/s
1级缓存没有数据80 千字节 (对于核心)
2级缓存没有数据1.25 兆字节 (对于核心)
3级缓存1 兆字节 L2 千字节18 兆字节 (总共)
工艺过程65 nmIntel 7 nm
处理器核心的大小没有数据163 毫米2
最高核心温度100 °C100 °C
64位支持-+
Windows 11 兼容性-没有数据
最高容许核心的电压1.0V-1.3V没有数据

兼容性

关于Celeron M 430和Xeon E-2456与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字PPGA478FCLGA1700
(TDP)能源消耗27 Watt80 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron M 430和Xeon E-2456技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-2
Hyper-Threading Technology-+
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-没有数据
PAE32 Bit没有数据
Turbo Boost Max 3.0没有数据-
FSB总线奇偶校验-没有数据

安全技术

内置的Celeron M 430和Xeon E-2456技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-+
EDB++
Secure Key没有数据+
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Celeron M 430和Xeon E-2456技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据+
VT-x-+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Celeron M 430和Xeon E-2456所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR5-4800
容许存储容量没有数据128 千兆字节
内存通道数没有数据2
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在Celeron M 430和Xeon E-2456集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据N/A

外部设备

Celeron M 430和Xeon E-2456支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据5
PCI Express通道数没有数据16

合成基准性能

这些是Celeron M 430和Xeon E-2456基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。



Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron M 430 169
Xeon E-2456 23770
+13965%

利弊总结


核心 1 6
数据流 1 12
(TDP)能源消耗 27 瓦特 80 瓦特

Celeron M 430 的耗电量降低了196.3%.

另一方面,Xeon E-2456 的 500% 更多的物理内核和 1100% 更多的线程.

我们无法在Celeron M 430和Xeon E-2456之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Celeron M 430是为笔记本电脑设计的,而Xeon E-2456是为服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Celeron M 430和Xeon E-2456之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron M 430
Celeron M 430
Intel Xeon E-2456
Xeon E-2456

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.8 25 票

以1到5分的等级为Celeron M 430评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Xeon E-2456评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron M 430处理器和Xeon E-2456处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。